Corrientes, martes 20 de octubre de 2026

Política Corrientes
FLEXIBILIDAD PARA RECUPERAR CONSENSO ELECTORAL

Carlos Lazzarini: "El bolsillo será decisivo para la reelección de Milei"

20-10-2026
COMPARTIR     
El analista político, en declaraciones a momarandu.com, opinó que la competitividad de Javier Milei en 2027 dependerá de su capacidad para responder a las dificultades económicas cotidianas y recuperar el respaldo social, mientras que la oposición deberá superar sus disputas internas, definir candidaturas competitivas y sostener la unidad. Las PASO, el calendario provincial, el peso electoral de Cristina Fernández de Kirchner y la evolución política internacional aparecen como factores que pueden modificar el escenario de una elección que el analista observa actualmente polarizada.

El consultor y analista político Carlos Lazzarini, en declaraciones a momarandu.com, sostuvo que el presidente Javier Milei deberá flexibilizar su estrategia económica y política si pretende recuperar el respaldo social y mantener sus posibilidades de reelección en 2027, en un escenario marcado por las dificultades económicas de la población y la fragmentación de la oposición.

“Entonces digo, hacer bien los deberes en términos electorales para reunir ese consenso de no seguir cayendo”, señaló al analizar el inicio de la campaña presidencial, las disputas partidarias y los factores nacionales e internacionales que podrían incidir en los próximos comicios. Para Lazzarini, el Gobierno conserva posibilidades de competir, aunque todavía necesita consolidar los apoyos suficientes para afrontar una eventual segunda vuelta.

El analista consideró que la estrategia presidencial, basada en sostener una orientación económica y política sin modificaciones sustanciales, enfrenta dificultades para traducirse en una mejora de la percepción ciudadana. “Eso mucho resultado no le está dando porque, como vos marcás, la gente no llega a fin de mes y el bolsillo finalmente termina mandando”, afirmó.

En ese sentido, planteó que la evaluación electoral de la gestión no dependerá exclusivamente de los indicadores macroeconómicos, sino también de las condiciones concretas de vida de la población, sus ingresos y su capacidad para afrontar los gastos cotidianos. El analista opinó que el Gobierno deberá demostrar mayor capacidad de adaptación para ampliar su respaldo y superar el nivel de adhesión que actualmente le atribuyen distintas mediciones.

Lazzarini estimó que Milei se encuentra en torno del 35 por ciento de apoyo, aunque aclaró que las mediciones varían según la consultora, y señaló que el desafío consiste en alcanzar o superar el 40 por ciento para mejorar sus perspectivas electorales. “Yo creo que el gobierno ha sido, el presidente Milei sobre todo, su postura muy dogmática, muy ‘este es mi librito, esto es lo que hay que hacer’. Y con esto yo voy a seguir hasta las últimas consecuencias”, expresó al describir el enfoque presidencial.

A su juicio, la continuidad de esa postura, sin contemplar los efectos sociales de las decisiones económicas, podría limitar las posibilidades de recuperar consenso. “Hay que ver cuánta cintura, cuánta flexibilidad muestra alguien que hasta ahora no lo ha mostrado”, agregó, subrayando la evolución de la economía cotidiana será determinante para evaluar el desempeño oficialista de cara a 2027.

LA OPOSICIÓN, LAS PASO Y LA DISPUTA POR EL LIDERAZGO

El consultor describió una etapa inicial de la campaña en la que el oficialismo y la oposición persiguen objetivos diferentes. Mientras Milei procura reconstruir su respaldo entre los ciudadanos, los dirigentes opositores concentran buena parte de sus esfuerzos en definir candidaturas, reunir apoyos internos y establecer quién estará en mejores condiciones de competir contra el Gobierno.

Lazzarini observó que la oposición todavía no consigue consolidar un discurso orientado a convocar al electorado con propuestas de futuro. “Y todavía no le están hablando de cara al electorado, no están hablando de cara a enamorar, a inspirar un futuro mejor, a ver con qué cosas podés seducir a la gente”, sostuvo.

EL analista remarcó que las disputas por los avales partidarios y las diferencias entre dirigentes mantienen a los espacios opositores concentrados en su organización interna, sin que exista todavía una alternativa unificada capaz de disputar con claridad el liderazgo nacional.

En ese escenario, Lazzarini explicó que la discusión sobre la continuidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) responde a los intereses electorales de cada sector. Según indicó, el oficialismo busca eliminarlas porque considera que su ausencia aumentaría las posibilidades de que la oposición concurra dividida a las elecciones generales, mientras que los sectores opositores las defienden como una herramienta para ordenar sus diferencias y seleccionar candidaturas competitivas. “La oposición qué dice: ‘Bueno, las PASO nos dan una herramienta para poder ordenarnos’”, explicó.

También advirtió que una interna no garantiza que los sectores derrotados acompañen posteriormente al ganador, aunque consideró que establecer un mecanismo de competencia compartido puede reducir el riesgo de fracturas. Si no se mantienen las primarias, agregó, los partidos deberán encontrar un procedimiento alternativo para resolver sus disputas sin multiplicar candidaturas que favorezcan al oficialismo.

Respecto de la posibilidad de una tercera fuerza, el analista descartó que Patricia Bullrich represente una alternativa diferenciada del Gobierno y consideró que sus movimientos deben interpretarse dentro del propio oficialismo. “Yo creo que cuando vemos a Bullrich más crítica hacia Milei es porque, basta ver los movimientos de Bullrich para saber cómo le va al gobierno. Si Bullrich está más crítica es porque al gobierno le está yendo mal y ella busca despegarse y posicionarse”, afirmó.

En cambio, mencionó a los empresarios Brito y Hadad entre los posibles referentes externos al esquema de polarización, aunque aclaró que todavía no existe una definición sobre sus candidaturas ni sobre su capacidad para reunir apoyos. “Hoy veo una situación absolutamente polarizada y no le adjudicaría muchas chances a esa opción como están las cosas hoy”, señaló.

Asimismo, describió a los gobernadores como actores que negocian con la administración nacional en función de los recursos, compromisos y medidas que pueden conseguir para sus provincias, con el objetivo de preservar sus posiciones territoriales.

EL CALENDARIO ELECTORAL Y LOS FACTORES EXTERNOS

Lazzarini señaló que el calendario electoral de 2027 también estará condicionado por las decisiones provinciales, especialmente por la posibilidad de que la provincia de Buenos Aires adelante sus comicios o los mantenga unificados con la elección nacional. Indicó que, en ese distrito, los intendentes y dirigentes siguen de cerca tanto la discusión sobre la reelección de los jefes comunales, actualmente limitada a dos mandatos, como la definición de la fecha electoral.

Lazzarini indicó que una eventual modificación de las restricciones a la reelección podría reducir las disputas por la gobernación, mientras que un adelantamiento de los comicios permitiría a la oposición concentrarse en la defensa de su principal distrito electoral si considera que el escenario nacional resulta desfavorable. El analista explicó que la mayoría de las provincias ya cuenta con antecedentes de calendarios diferenciados y que, a partir de marzo, comenzará un proceso de elecciones escalonadas, con consecuencias para la estrategia de los distintos espacios políticos.

En cuanto al papel de Cristina Fernández de Kirchner, Lazzarini diferenció su influencia en la provincia de Buenos Aires de la que puede ejercer en el resto del país. Consideró que la expresidenta conserva un peso electoral relevante en el conurbano bonaerense y que prescindir de ese caudal de votos representaría un riesgo para una oposición que aspire a imponerse en una elección ajustada.

Por esa razón, planteó la conveniencia de resolver las candidaturas mediante internas y preservar la unidad del espacio, aunque advirtió sobre la necesidad de evitar decisiones concentradas en los liderazgos tradicionales. “Aunque habría que revisar después muchísimas otras cosas, o sea, no traerlo a Alberto nuevamente y que no sea el dedo de Cristina el que elija al candidato a presidente. Me parece lo más saludable un proceso de PASO o de interna”, expresó.

El analista también advirtió que la evolución política de Estados Unidos y Brasil podría influir en las perspectivas del Gobierno argentino, tanto por sus efectos sobre el clima regional como por las alianzas internacionales de Milei.

Señaló que un resultado favorable a Jair Bolsonaro en Brasil podría generar condiciones políticas beneficiosas para el oficialismo argentino, mientras que un retroceso de Donald Trump en las elecciones legislativas estadounidenses tendría consecuencias para una administración que recibió respaldo de Washington en momentos delicados.

En el plano social, Lazzarini sostuvo que la Argentina presenta diferencias con las crisis que atraviesan otros países, aunque identificó un contexto internacional de inestabilidad, descontento y demanda de cambios. “Ahora me parece que estamos lejos de una situación así, pero prestaría mucha atención: dicen que los sentimientos que más priman hoy entre los argentinos son la tristeza y la desesperanza, dos sentimientos bastante complejos”, manifestó.

Además, anticipó que la visita del papa Francisco en noviembre tendrá repercusiones políticas y sociales, aunque consideró arriesgado trasladar directamente ese impacto al comportamiento electoral.