El Tribunal resolvió hacer lugar al acuerdo de reparación integral presentado por la defensa y aceptado por la parte querellante, luego de escuchar previamente a la víctima. La Fiscalía se opuso al planteo, pero su oposición fue rechazada. La extinción de la acción penal y el sobreseimiento quedarán sujetos al cumplimiento íntegro de las obligaciones asumidas.
En el marco de la causa caratulada “Dahse Gerardo Alejandro p/ abuso sexual con acceso carnal -Capital-”, el Tribunal homologó este lunes el acuerdo de reparación integral presentado por la defensa del acusado, que contó con la aceptación de la parte querellante.
La decisión fue adoptada luego de que se escuchara previamente a la víctima y en el marco del debate que había comenzado este lunes 14 de septiembre.
El Tribunal fue presidido por el doctor Joaquín Jorge Sebastián Romero e integrado además por los doctores Oscar Dubrez y Ana del Carmen Figueredo.
LA FISCALÍA SE OPUSO AL ACUERDO
Durante el proceso, el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal de juicio doctor Jorge Omar Semhan, manifestó su oposición al acuerdo de reparación integral.
El planteo fiscal fue rechazado por el Tribunal, que resolvió hacer lugar a la reparación integral en los términos y bajo las condiciones establecidas en el acuerdo presentado por la defensa y aceptado por la querella.
Gerardo Alejandro Dahse fue asistido por los abogados defensores José María Arrieta e Isidoro Sassón, mientras que la denunciante fue encuentra representada por la doctora Sofía Domínguez.
LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL QUEDA SUJETA AL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO
La resolución establece que tanto la extinción de la acción penal como el correspondiente sobreseimiento quedan condicionados al íntegro cumplimiento de las obligaciones asumidas en el acuerdo de reparación integral.
De esta manera, esos efectos no operan de forma inmediata, sino que quedan sujetos a que se cumplan en su totalidad las condiciones acordadas.
Asimismo, se dispuso que las costas del proceso estarán a cargo del acusado.
Los fundamentos de la decisión serán desarrollados oportunamente y por escrito en la sentencia respectiva.
