Corrientes, viernes 21 de agosto de 2026

Sociedad Corrientes
TRES MESES SEGUIDOS DE CAÍDA

El empleo privado continúa cayendo en Corrientes y tuvo el peor registro de la gestión Milei

20-08-2026
COMPARTIR     
Durante mayo, en la provincia de Corrientes se registraron 75,6 mil trabajadores registrados del sector privado, el indicador más bajos de los últimos años, y además la segunda peor caída porcentual interanual de la gestión de gobierno del presidente Javier Milei.


En el país, el empleo asalariado en el sector privado alcanzó los 6,107 millones de personas en mayo de 2026, ubicándose 0,1% por debajo del nivel alcanzado en el mes anterior.

En comparación con el mismo período del año anterior, el empleo asalariado en el sector asalariado privado registró una caída del -2,2%, lo que implica una pérdida del empleo de 137,5 mil personas.

Los datos corresponden al informe "Situación y evolución del trabajo registrado" - Agosto 2026, publicado por la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, con datos al mes de mayo de 2026.

En el caso de la provincia de Corrientes, registró en mayo 75,6 mil trabajadores, una leve caída mensual respecto a los 75,7 mil puestos del mes de abril.

Mientras que en la comparación interanual, se evidencia una caída del -5,5% en relación a los 80 mil empleos registrados en mayo de 2025.


El indicador de mayo de 2026, se posiciona como el registro más bajo de la gestión de Milei, y también entre los más bajos de los últimos años.

La caída del 5,5% de mayo se ubica asimismo como la segunda mayor caída interanual de los últimos años, sólo superada por la caída del 6% de abril último.

En tanto, con el registro de mayo se acumulan tres meses de caída mensual consecutiva, lo que consolida una tendencia decreciente del empleo en la provincia, con números muy por debajo de los años 2025 y 2024.

EVOLUCIÓN POR PROVINCIAS

En el país, la dinámica regional del empleo asalariado en mayo de 2026 mostró diferencias entre las distintas jurisdicciones del país.

En comparación con el mes anterior, diez de las veinticuatro jurisdicciones1 registraron un aumento del empleo, tres se mantuvieron estables, y en once se observó una contracción.

Las provincias que mostraron el mayor dinamismo fueron San Juan (+0,5%), Catamarca (+0,5%), Neuquén (+0,5%) y Río Negro (+0,4%).

En contraste, otras provincias registraron disminuciones en el empleo asalariado formal privado, destacándose las caídas observadas en Tierra del Fuego (-1,2%), Santa Cruz (-0,6%), Chaco (-0,5%), Misiones (-0,4%), Ciudad Autónoma de Buenos Aires (- 0,3%), La Rioja (-0,3%), Jujuy (-0,3%) y Buenos Aires (-0,3%).

En términos interanuales, tres jurisdicciones registraron aumentos en el nivel de empleo y veintiuna mostraron variaciones negativas. Las provincias que crecieron fueron Neuquén (+4,0%), Río Negro (+3,7%) y San Juan (+2,5%).

Por el contrario, las mayores caídas se concentraron principalmente en provincias de la Patagonia y del NEA: Tierra del Fuego (-12,3%), Misiones (-6,1%), Chubut (-5,8%), Corrientes (-5,5%), Formosa (-5,1%), Chaco (-5,1%) y Santa Cruz (-4,5%).




EVOLUCIÓN DEL EMPLEO EN EL PAÍS

A nivel país, desde septiembre de 2023 el empleo asalariado formal del sector privado muestra una tendencia descendente en el país.

La caída fue particularmente pronunciada durante el primer trimestre de 2024, para luego moderarse y estabilizarse hacia la segunda mitad de ese año.

Entre octubre y diciembre de 2024 se observó una recuperación moderada, que permitió recobrar parcialmente las pérdidas acumuladas en los meses previos.

Sin embargo, durante los primeros meses de 2025 el empleo permaneció prácticamente sin variaciones, y a partir de junio de ese año retomó una trayectoria descendente.

Esta nueva fase contractiva se extendió durante el segundo semestre de 2025 (a un ritmo promedio mensual del -0,2%) y continuó durante el primer trimestre de 2026, aunque con una intensidad algo más moderada (-0,1% promedio mensual).

Las caídas observadas en los últimos dos meses representan una continuidad del proceso de destrucción del empleo asalariado privado.