José Goretta, momarandu
Se actualizaron datos estadísticos de la actividad del Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Corrientes, que revelaron la realización de once juicios políticos entre 2009 y 2025, a ocho magistrados, dos fiscales y un asesor de menores. La violencia laboral aparece como la causal más frecuente, seguida por el exceso en el ejercicio del poder jurisdiccional y la mala conducta o falta de decoro.
De las personas sometidas al proceso, ocho eran magistrados, dos fiscales y un asesor de menores, lo que permite visualizar el tipo de funcionarios alcanzados por este mecanismo constitucional.
La Secretaría permanente del Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Corrientes actualizó el micrositio del organismo con nueva información estadística que permite conocer, de manera clara y accesible, cómo fue la actividad del organismo entre 2009 y 2025.
La actualización incorpora un reporte estadístico que reúne información histórica sobre los procesos desarrollados por el Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Corrientes, con el objetivo de facilitar el acceso público a datos institucionales y fortalecer la transparencia.
Los datos incluyen la cantidad de juicios políticos realizados, el perfil de los funcionarios enjuiciados, las causales más frecuentes, los resultados de las sentencias y otros indicadores sobre el funcionamiento del Jury.
Según se destaca en el informe, entre 2009 y 2025 el Jurado llevó adelante 11 juicios políticos.
De las personas sometidas al proceso, ocho eran magistrados, dos fiscales y un asesor de menores, lo que permite visualizar el tipo de funcionarios alcanzados por este mecanismo constitucional.
El reporte también informa que la duración promedio de los debates fue de tres días, mientras que las deliberaciones del Jurado demandaron, en promedio, dos horas.
Entre las novedades incorporadas al micrositio se encuentra un ranking de las causales de mal desempeño o delitos previstas en el artículo 197 de la Constitución Provincial que dieron origen a las sentencias del Jury.
La violencia laboral aparece como la causal más frecuente, seguida por el exceso en el ejercicio del poder jurisdiccional y la mala conducta o falta de decoro. También figuran, con menor cantidad de casos, abuso de poder, abuso de menores, falsificación o adulteración de documentos y enriquecimiento indebido, según el gráfico estadístico incluido en el reporte.
Resultados de las sentencias
El informe indica que, de los procesos concluidos, ocho finalizaron con destitución, dos con absolución y uno fue archivado por renuncia de la magistrada investigada, conforme al artículo 18 del Reglamento Interno del Jurado de Enjuiciamiento.
En cuanto a la modalidad de votación, seis sentencias fueron dictadas por unanimidad y cuatro por mayoría. Además, el reporte señala que nueve resoluciones se encuentran firmes y una continúa sin firmeza.
