(Especial para momarandu.com). Álvaro García Linera el ex vicepresidente de Evo Morales habla con momarandu.com sobre la crisis y los acontecimientos que estremecen a Bolivia. Lo atribuye a tres factores y dice no observar una incidencia significativa de Evo en los sucesos.
El levantamiento no cede y continúan desde hace tres semanas los enfrentamientos entre policías y manifestantes mientras el Gobierno activa el operativo “Corredor humanitario de las banderas blancas” destinado a abrir rutas y permitir el ingreso de alimentos, medicamentos, combustibles y oxígeno a las ciudades de La Paz y El Alto, parcialmente cercadas por cortes.
García Linera se encuentra en Barcelona participando de Literal, una feria de editoriales alternativas, donde habla con momarandu sobre el crítico escenario boliviano .
García Linera comienza aceptando que el presidente Rodrigo Paz sucede a " una muy mala gestión nuestra, con Luis Arce , en lo económico, político y moral" pero que también adolece de un "proyecto qué se ha ido gestando en el tiempo" y surge de "un voto que , desplazándose desde lo popular , apostó a lo primero que vio para frenar a las viejas aristocracias"
Señala que entró al gobierno con un cheque en blanco: " puedes hacer lo que quieras cuando me resuelvas el tema que me está agobiando más. Y lo que ha pasado es que ese cheque en blanco se ha cortado en el tiempo muy rápidamente. Nos ha sorprendido a todos"
¿Y a qué lo atribuye?
"Lo explico por una convergencia concéntrica de tres elementos. El primero, que el ajuste económico se lo ha hecho fundamentalmente en el sector campesino. En el caso argentino afectó a las clases medias, a los jubilados, a las universidades. Aquí se ha hecho un ajuste muy fuerte al sector del campo, en la caída del consumo, en la caída de los precios. Se han disparado los precios industriales y de consumo intermedio, pero los precios agrícolas, todos han caído muy fuerte. Entonces sobreviene un rechazo al ajuste económico que ha realizado el gobierno de Paz en las condiciones de vida de los sectores populares, y en particular, de manera extrema, en el sector campesino, indígena".
El segundo elemento es una sensación como de traición, un factor de agravio moral. El primero es de agravio económico, el otro es de agravio moral.
¿Por qué?
Todos los que están saliendo ahorita a marchar son los que dieron el voto, porque él les dijo que se iba a preocupar de la gente que más necesitaba. Les hablaba de un capitalismo popular que llegara a todos, al campo, al barrio pero cuando llega el gobierno, sucede algo curioso. El sector más conservador del país, articulado en torno a la agroindustria, la zona oriental, y del empresariado más fuerte, cuyo candidato perdió la elección , gana el poder con Paz y los que ganan las elecciones con Paz, pierden su presencia en el poder.
Lo primero que comienza a hacer Paz es despreocuparse de sus votantes: anula la ley de fortunas , liberaliza la importación de ciertos productos alimenticios y prueba una ley en la que se va a permitir la concentración de tierras ,cuando en Bolivia, por constitución, la pequeña propiedad campesina es inembargable, no la puedes vender ni hipotecar. Y eso explica por qué es tan campesino el movimiento ahorita. Son los que le dieron el voto y los que se sienten agraviados y eso se traduce emocionalmente como una traición. Es una traición, es un agravio moral. Yo te di el voto para que nos tomes en cuenta y lo primero que haces es darnos la espalda. Ese es un motor muy importante. Es como un gatillo subjetivo. Es un agravio moral que te enoja, te conmueve.
¿Y el tercer elemento?
Tiene que ver con la experiencia del poder del sector indígena campesino en Bolivia cuyos derechos han sido ampliados en nuestro gobierno , a la salud, a la educación gratuita . El gobierno de Evo significó una ampliación de la ciudadanía, de un sector indígena olvidado, despreciado. Yo le llamo a eso la experiencia del poder o la experiencia de la ampliación de derechos. Y lo que hace Paz es cortar eso. Entonces el tercer elemento que está influyendo es esta sensación de expulsión del poder de ese sector.
García Linera explica finalmente que este levantamiento " es un auténtico levantamiento campesino, que se ha irradiado a El Alto, zona de insurrecciones. Posiblemente en los siguientes días decaiga si no hay un error muy grave de Paz de represión y muerte . No es un hecho provocado por Evo. Evo se mueve en el centro, que es la zona del trópico, donde se produce hoja de coca y el levantamiento es la zona triplanética. Evo ha mandado un contingente de marcha por la vida de mil personas. Eso no es nada. Básicamente para solidarizarse. El movimiento ha surgido en territorios que no los controla . Seguramente hay gente que tiene mucho cariño y simpatía a Evo, pero no es un movimiento que lo controle. Posiblemente el gobierno salga de esta por el agotamiento del movimiento, no por la resolución del movimiento.
*Esta entrevista es un recorte de otra más extensa que será publicada próximamente.
