El diputado nacional Christian Zulli sostuvo que las explicaciones brindadas por el jefe de Gabinete Manuel Adorni durante su exposición en la Cámara de Diputados resultaron “insuficientes” frente a las denuncias y cuestionamientos que atraviesan al Gobierno nacional. El legislador afirmó que, dentro de su bloque, existe una percepción de creciente desconfianza respecto de la administración nacional y consideró que los argumentos expuestos no lograron responder a las inquietudes vinculadas tanto con hechos de presunta corrupción como con el rumbo de la gestión económica y social. Según indicó, “nos parecieron explicaciones insuficientes en cuanto a lo que es, obviamente, la situación personal, los escándalos de corrupción que tiene desde el día uno este gobierno, y que siguen acumulándose”.
En ese marco, Zulli señaló que el oficialismo construye “una narrativa y una realidad” que, a su entender, no se corresponde con las dificultades cotidianas de la población. El diputado cuestionó particularmente la utilización de indicadores económicos que, según afirmó, son seleccionados de manera parcial para favorecer el discurso gubernamental. “También en la parte de la gestión nos parecieron datos falsos, o tirados de los pelos, o inflados, tomando los datos que por ahí les favorecen más y creando una narrativa y una realidad en la que nosotros la verdad no vemos reflejado en la calle, en la necesidad de la gente”, expresó.
El legislador correntino también hizo referencia a la situación patrimonial y al estilo de vida de funcionarios nacionales, planteando dudas respecto del origen de determinados gastos personales. En ese sentido, mencionó viajes y propiedades vinculadas a integrantes del Gobierno y sostuvo que las explicaciones oficiales no alcanzan para despejar las sospechas existentes. “El problema es de dónde salen esos fondos para realizar esos viajes, teniendo en cuenta que gana 3 millones de pesos por mes, lo que no coincide con su nivel de vida”, afirmó, al tiempo que consideró insuficiente la respuesta de que sea la Justicia quien determine eventuales responsabilidades.
Zulli vinculó esa situación con un deterioro de la confianza pública y remarcó que el Gobierno continúa exigiendo esfuerzos económicos a la ciudadanía mientras persisten cuestionamientos sobre la conducta de algunos funcionarios. En ese contexto, advirtió que existe un fuerte contraste entre el ajuste aplicado a distintos sectores sociales y las decisiones adoptadas por integrantes del Poder Ejecutivo. Para el diputado, esa combinación profundiza el malestar social y alimenta la percepción de desigualdad frente a las políticas implementadas por la administración nacional.
OBRA PÚBLICA, RUTAS Y RECLAMOS FEDERALES
El diputado nacional cuestionó con dureza la paralización de la obra pública nacional y aseguró que la política del Gobierno en esta materia implica trasladar responsabilidades a las provincias sin brindar los recursos necesarios para afrontarlas. En particular, se refirió a la situación de las rutas nacionales y al debate por las concesiones viales en Corrientes, donde distintos sectores expresaron preocupación por el deterioro de la infraestructura y las posibles consecuencias para el tránsito regional. “No existe la obra pública a nivel nacional y federal en la Argentina hoy, entonces todo se lo quieren trasladar a las provincias”, sostuvo.
Zulli consideró que la caída de la recaudación y las políticas tributarias implementadas por el Ejecutivo agravan aún más la situación financiera de las jurisdicciones provinciales. Según explicó, pretender que las provincias asuman obras de gran magnitud implicaría recurrir a sistemas de peajes con costos elevados para garantizar rentabilidad. “¿Cómo pretenden que una provincia se pueda hacer cargo de una ruta si no es poniendo peajes cada 100 metros, más o menos, para que sea rentable, o peajes de entre 20.000 y 50.000 pesos?”, planteó el legislador, quien calificó esas alternativas como inviables en el actual contexto económico.
El diputado también relacionó el deterioro de las rutas nacionales con el incremento de riesgos viales y aseguró que la falta de inversión en infraestructura genera consecuencias directas sobre la seguridad de los usuarios. “La falta de obra pública genera muerte en la Argentina todos los días, y en todas las rutas nacionales”, afirmó, al describir el estado de corredores estratégicos de Corrientes y otras provincias. En ese sentido, recordó que desde la Comisión de Obras Públicas se impulsaron proyectos de declaración vinculados a obras específicas, aunque remarcó que las decisiones finales dependen del Poder Ejecutivo.
Durante la entrevista, Zulli criticó además las afirmaciones oficiales sobre el avance de determinadas obras viales, particularmente en relación con la Autovía 12. El legislador cuestionó los porcentajes de ejecución informados por el Gobierno y sostuvo que la situación observable en el terreno contradice los datos difundidos públicamente. “Nos miente en la cara, diciéndonos que la autovía está casi un 80% completada, lo cual, el que tiene ojos y pasa por ahí, ve que no coincide con la realidad”, declaró.
El diputado también abordó la problemática vinculada a la planta de líquidos cloacales en Corrientes y señaló que la situación sanitaria de la zona sur de la ciudad requiere respuestas urgentes. Si bien aclaró no contar con información específica sobre las razones de la paralización de las obras, afirmó que desde la Comisión de Obras Públicas buscarán interiorizarse sobre el tema y gestionar respuestas. Asimismo, indicó que estas problemáticas forman parte de los planteos que dirigentes correntinos trasladan a referentes nacionales en el marco de la construcción política hacia las próximas elecciones.
DEBATE POLÍTICO, PASO Y RECONFIGURACIÓN DEL PERONISMO
En el plano político, Zulli se refirió al debate abierto en el Congreso sobre las elecciones primarias y defendió la continuidad de las PASO al menos para las categorías presidenciales. Según explicó, considera que ese mecanismo favorece la democratización interna de los partidos políticos y evita que las candidaturas queden definidas exclusivamente por estructuras cerradas. “Necesitamos las PASO porque llevan a la democratización de los partidos”, expresó, aunque admitió que el sistema podría replantearse en elecciones legislativas de medio término.
El legislador también hizo referencia a la discusión sobre boleta única y ficha limpia, temas que forman parte de la agenda parlamentaria. Respecto del nuevo sistema electoral, reconoció que la implementación de la boleta única permitió agilizar el proceso de votación y escrutinio, aunque manifestó reparos sobre algunos aspectos técnicos que podrían incorporarse en futuras modificaciones legislativas. “Mi experiencia fue que es mucho más rápido, eso hay que reconocerlo”, sostuvo al describir su participación como fiscal de mesa durante la aplicación del sistema.
En relación con la situación interna del peronismo, Zulli consideró saludable la aparición de nuevos espacios y dirigentes dentro del movimiento, aunque llamó a priorizar el debate de ideas por encima de las disputas personales. El diputado sostuvo que la construcción política debe surgir desde la militancia y desde las bases partidarias, en un contexto marcado por transformaciones económicas y sociales profundas. “Lo que tenemos que debatir es ideas, eso es lo que tenemos que hacer”, afirmó.
Finalmente, el diputado planteó que el peronismo debe actualizar sus discusiones frente a los nuevos desafíos del mundo laboral, la automatización y el avance de la inteligencia artificial. En ese contexto, defendió la educación pública y cuestionó los recortes presupuestarios impulsados por el Gobierno nacional. “La educación es también algo como la salud pública, son pilares importantísimos de la comunidad organizada”, expresó, al tiempo que reclamó una mayor inversión en universidades y carreras vinculadas a las nuevas demandas productivas y tecnológicas del país.
