El diputado Raúl Hadad en declaraciones a momarandu.com calificó como inoportuno el debate sobre las PASO y defendió su valor democrático con posibles ajustes, mientras que el senador Eduardo Vischi propuso un sistema opcional con inscripción previa, umbrales del 10% y 3%, y medidas orientadas a reducir costos y ampliar alternativas de participación.
El diputado nacional Raúl Hadad expuso una mirada crítica sobre el impulso oficial a la reforma política y el debate en torno a las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, al considerar que su tratamiento en el actual contexto responde más a una estrategia de agenda que a una necesidad social urgente. “Quieren generar ruido para desviar el foco de atención a los temas verdaderamente importantes”, afirmó, en referencia a la iniciativa del Ejecutivo, y sostuvo que el proyecto resulta “totalmente inoportuno” frente a las demandas cotidianas de la población.
En esa línea, el legislador remarcó que la discusión sobre el sistema electoral se encuentra desconectada de las preocupaciones centrales de la ciudadanía. “Creo que es totalmente inoportuno presentar en este momento un proyecto que tiene que ver más con la cuestión política y electoral, y no nada que ver con lo que pueda ser la real incidencia de una ley con respecto a la mejor calidad de vida en el día a día de nuestras familias”, expresó, enfatizando que el Congreso debería priorizar problemáticas estructurales antes que debates institucionales.
Hadad también cuestionó la centralidad que el Gobierno otorga a la eventual continuidad o eliminación de las PASO, al considerar que se trata de un eje secundario en la agenda pública. “Creo que el foco debería estar puesto ahí, atendiendo ese tipo de problemas y no preocupándose el gobierno en pasos sí, pasos no”, indicó, en alusión a la situación económica y social que atraviesan amplios sectores de la sociedad.
No obstante, el diputado reconoció el valor institucional del mecanismo de primarias dentro del sistema democrático argentino. “En lo particular, en lo personal, para mí yo creo que los pasos son una herramienta importante que fortalece la democracia y fortalece también la vida interna de los partidos políticos”, señaló, al tiempo que subrayó su rol en la representación política establecida por la Constitución Nacional.
Aun defendiendo su vigencia, Hadad admitió la posibilidad de introducir modificaciones en su funcionamiento. “Después tenemos que ver las formas, los modos, puede haber cosas que se pueden mejorar”, afirmó, y ejemplificó que en casos de consensos partidarios previos “no hay necesidad de estar llamando a los pasos”. Sin embargo, insistió en que el tratamiento legislativo actual implica una distracción respecto de debates más urgentes, al advertir que “ponerse a discutir esas cosas en la Cámara Diputados o también en el Senado es perder tiempo”.
PROPUESTAS Y POSICIONES SOBRE LAS PASO EN EL SENADO
Por su parte, el senador nacional Eduardo Vischi presentó una propuesta orientada a reformular el sistema de primarias, introduciendo criterios de opcionalidad y reducción de costos. El legislador recordó que “hace un año atrás suspendimos las paso” en un contexto marcado por cuestionamientos sociales vinculados tanto a su obligatoriedad como al gasto que implican.
Vischi planteó que el sistema actual genera tensiones entre distintos sectores del electorado. “Creo que hay una mayoría que quiere no votar las paso y una minoría que quiere participar en las paso”, sostuvo, y propuso una solución intermedia que permita compatibilizar ambas posiciones. En ese sentido, indicó que su iniciativa busca “dar la opción y que esa opción a su vez sea la que pueda de alguna forma terminar dándole la posibilidad o no a un candidato a ser elegible”.
El proyecto del senador introduce un esquema de participación voluntaria mediante inscripción previa, con el objetivo de dimensionar el universo real de votantes y reducir costos operativos. “La idea es que sea opcional, que si no hay más del 10% inscripto para querer votar no se realizan”, explicó, al tiempo que agregó que los partidos podrán evitar las primarias si resuelven sus candidaturas internamente, siempre que alcancen “el 3% del piso para poder votar en la general”.
Finalmente, Vischi subrayó que el debate sobre las PASO debe contemplar la diversidad de realidades políticas y territoriales del país. “Cada uno quiere que el sistema electoral esté a gusto”, señaló, y advirtió sobre la necesidad de evitar reformas orientadas por intereses sectoriales. “Tenemos extremos en esto que hay que buscar y tratar de compensar”, concluyó, al tiempo que remarcó que el objetivo central debe ser construir un sistema que resulte funcional “para la democracia” y genere mayor aceptación en la ciudadanía.
