Un vuelo de la empresa aérea Flybondi generó este viernes una extensa y prolongada demora en el aeropuerto internacional Fernando Piragine Niveyro de la ciudad de Corrientes, donde decenas de pasajeros permanecieron varados durante más de ocho horas a raíz de una falla mecánica en la aeronave asignada al servicio. La situación provocó un marcado malestar entre los viajeros, quienes tenían previsto partir durante la tarde y vieron alterados sus planes sin información clara ni confirmaciones precisas sobre el horario de salida.
Según indicaron fuentes oficiales consultadas por El Litoral, el vuelo alternativo recién arribó a la capital correntina pasadas las 21, cuando el horario originalmente previsto para el aterrizaje era a las 14.30. Esta diferencia de más de seis horas entre el horario programado y el efectivo evidenció la magnitud del inconveniente operativo y el impacto directo sobre los pasajeros, que permanecieron dentro de la aeroestación durante gran parte de la jornada.
Los pasajeros afectados habían adquirido sus pasajes para viajar en horas de la tarde de este viernes y, ante la falta de respuestas concretas, se vieron obligados a esperar durante largas horas en el interior del aeropuerto. En ese contexto, varios de ellos fueron observados sentados en los pasillos e incluso en el piso del hall principal, una imagen que reflejó el nivel de saturación y la incomodidad generada por la demora prolongada.
La incertidumbre se mantuvo durante toda la tarde y parte de la noche, sin que se brindaran precisiones oficiales sobre la resolución del problema técnico. La ausencia de un cronograma definido y la falta de confirmaciones sobre la salida del vuelo profundizaron el descontento entre los viajeros, que aguardaban una definición concreta para poder continuar con su itinerario.
FALLA MECÁNICA Y TRABAJO TÉCNICO
Pasadas las 21, fuentes oficiales explicaron la situación al señalar: “Hace media hora llegó el segundo vuelo. Tendría que haber aterrizado 14,30. Vino personal técnico y están trabajando”. De esta manera, se confirmó la presencia de técnicos especializados en la aeronave, quienes realizaron tareas de revisión y reparación con el objetivo de subsanar la falla que había impedido la partida del vuelo en el horario previsto.
Consultadas sobre las razones que obligaron al desembarque de los pasajeros, las mismas fuentes indicaron: “Cuando terminan, si solucionan el problema, presentan un RTV (Registro Técnico de Vuelo) que se eleva a la autoridad aeronáutica, pero aún no sabemos”. Esta declaración dio cuenta de los procedimientos administrativos y de seguridad que deben cumplirse antes de autorizar una nueva salida, así como de la falta de certezas sobre la naturaleza exacta de la falla.
En medio de la espera, los responsables del vuelo ordenaron en un momento el embarque de los pasajeros, quienes ascendieron a la aeronave que se encontraba en la pista. Sin embargo, pocos minutos después se emitió una contraorden y todos los ocupantes debieron descender nuevamente del avión, una situación que incrementó el malestar y la sensación de incertidumbre entre los viajeros.
Tras el desembarque, los pasajeros regresaron al interior del aeropuerto, donde continuaron aguardando sentados en distintos sectores del edificio. Mientras tanto, el personal técnico seguía trabajando sobre la aeronave pasadas las 21, y los viajeros esperaban una definición por parte de la empresa aérea que les permitiera retomar el viaje en el segundo vuelo que había arribado a Corrientes.
