Una investigación concluyó que la plataforma del Musk utiliza en sus informaciones "fuentes cuestionables" o "potencialmente problemáticas".
Elon Musk, a través de su empresa xAI, lanzó la enciclopedia en linea Grokipedia en octubre pasado para competir con el sitio Wikipedia. (Imagen simbólica)Imagen: Hanno Bode/IMAGO
Publicidad
La plataforma Grokipedia de Elon Musk contiene miles de citas a fuentes "cuestionables" y "problemáticas", lo que genera dudas sobre la fiabilidad de esta enciclopedia impulsada por inteligencia artificial, señala un estudio de investigadores divulgado el viernes (14.11.2025) en Estados Unidos.
La empresa de Musk, xAI, lanzó Grokipedia en octubre para competir con Wikipedia, un repositorio de información colaborativa creado por humanos al que el multimillonario y otros miembros de la derecha estadounidense han acusado repetidamente de sesgo ideológico.
"Es evidente que las barreras en el uso de fuentes se han levantado en gran medida en Grokipedia", escribieron dos investigadores de Cornell Tech, Harold Triedman y Alexios Mantzarlis, en un informe al que tuvo acceso la agencia AFP.
"Esto conlleva la inclusión de fuentes cuestionables y una mayor prevalencia general de fuentes potencialmente problemáticas".
