El diputado nacional Christian Zulli, integrante del bloque Unión por la Patria, analizó el escenario político y legislativo que rodea el tratamiento del Presupuesto Nacional.
En declaraciones a momarandu.com explicó que existen “un dictamen por mayoría y un dictamen por minoría” y que su espacio busca debatir el tema antes de la conformación de la nueva Cámara. Según indicó, el oficialismo pretende postergar la discusión para después de diciembre, cuando contará con una posición parlamentaria más favorable.
Zulli reconoció que el resultado electoral del 27 de octubre modificó las correlaciones de fuerza y que el Gobierno “se encuentra en una mejor posición para negociar con los gobernadores”. Aun así, destacó que su bloque mantiene “expectativas de alcanzar el número necesario” para sesionar, en referencia al quórum de 129 diputados. Consideró que los recientes reacomodamientos políticos responden a una lógica de conveniencia más que de convicción, y advirtió que “ojalá no sea una mera especulación porque lo ven a Milei tambaleando”.
En relación con el contenido del Presupuesto, el legislador fue crítico con las proyecciones económicas y con la orientación general del proyecto oficialista. Señaló que el texto “tiende hacia el ajuste sobre las provincias del interior” y “desfinancia el sistema educativo”. A su entender, las estimaciones macroeconómicas —como un dólar a 1.300 y una inflación del 15%— “no reflejan la realidad del país”.
REFORMAS EN DEBATE Y PREOCUPACIÓN SOCIAL
El diputado se refirió también a los trascendidos sobre las reformas laboral, tributaria y previsional que el Gobierno busca impulsar. Aclaró que “todavía no se presentó nada oficialmente”, pero advirtió que las versiones conocidas “no son buenas”. Mencionó que las medidas analizadas incluyen “una jornada laboral de 12 horas”, la eliminación de indemnizaciones y el aumento de la edad jubilatoria, propuestas que, según afirmó, “van hacia desproteger a los que menos tienen”.
Zulli criticó la visión que “romantiza el trabajo de 14 horas como si fuera una virtud”, y sostuvo que en la Argentina “muchísima gente tiene que tener dos o tres trabajos para poder sobrevivir”. Consideró que esta situación refleja una estructura económica injusta, donde “se trabaja para sobrevivir y eso está mal”. En ese contexto, alertó sobre el riesgo de consolidar un modelo laboral que amplíe la precariedad y debilite la protección social.
El legislador enfatizó que su bloque presentó un dictamen alternativo con medidas destinadas a “cumplir con el sistema educativo, aumentar las jubilaciones y sostener los hospitales y universidades”. A su juicio, las modificaciones propuestas por el oficialismo “no priorizan las necesidades sociales ni el desarrollo del interior del país”.
En el plano político, Zulli subrayó la importancia de construir consensos amplios antes de la renovación del Congreso. Confirmó que su espacio insistirá en convocar a sesión el 19 de noviembre y que continuará dialogando “con todos los bloques que venimos trabajando hasta ahora”. Para el diputado, “el diálogo es la única forma de debatir estas cosas” y resulta esencial para alcanzar acuerdos democráticos.
Finalmente, Zulli reiteró que el Congreso debe mantener su rol de contrapeso institucional y que las decisiones fiscales deben orientarse “a los trabajadores, los jubilados y las provincias más postergadas”. Concluyó que la responsabilidad parlamentaria radica en “discutir ahora los temas urgentes” para evitar que el futuro legislativo quede condicionado por mayorías automáticas.
