El analista político evaluó entrevistado por momarandu.com el panorama electoral nacional y provincial, destacando la importancia estratégica de la elección en Buenos Aires como indicador político y económico de cara a octubre, así como la probable segunda vuelta en Corrientes. Señaló la sensibilidad de los mercados ante los resultados, los errores políticos del Gobierno y su relación tensa con los gobernadores, además de remarcar el peso de los intendentes y la volatilidad del electorado en la recta final.
El analista político Carlos Fara evaluó la relevancia de la elección del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires, en el marco de un proceso electoral que, según indicó, “se nacionalizó”.
Fara explicó que el Gobierno nacional considera clave esta instancia por “dos razones”: la primera es el “golpe psicológico” que implicaría un triunfo en el principal distrito electoral del país; la segunda, el impacto que tendría en la economía como “termómetro de cara a octubre”.
Recordó que en la primera vuelta presidencial de 2023, Javier Milei “salió tercero” en Buenos Aires, y que una derrota del peronismo en ese territorio podría “provocar conflictos internos” y complicar el futuro político de Axel Kicillof.
El analista advirtió que, aunque la elección provincial no define grandes cuestiones institucionales, sí puede ser interpretada por los mercados como un indicador de apoyo o rechazo al Gobierno. “Los mercados son muy sensibles con respecto a eso”, señaló.
IMPACTO ECONÓMICO Y EXPECTATIVAS DE LOS MERCADOS
Fara destacó que los inversores “preguntaban si el Gobierno iba a ganar en provincia de Buenos Aires” y que ese resultado incidirá en la percepción de estabilidad política. “Si en ese mismo lugar se despierta el temor de que pudiese volver el peronismo al gobierno, eso podría tirar abajo todo el plan de reformas del presidente”, advirtió.
Afirmó que, aun cuando “los fundamentos del plan económico sean buenos”, las “expectativas y lo psicológico” podrían jugar en contra si el oficialismo pierde en Buenos Aires.
Sobre la gestión nacional, consideró que durante este año se observó un “desgaste lento, pero desgaste al fin”, acompañado de “muchos errores políticos”.
Explicó que el plan económico de shock “lo lleva a una encrucijada”, ya que el compromiso de alcanzar superávit fiscal ante el Fondo Monetario Internacional impide flexibilizar políticas sin generar “desconfianza en los mercados”.
RELACIÓN CON LOS GOBERNADORES Y SUPERVIVENCIA POLÍTICA
En cuanto al vínculo con las provincias, Fara señaló que el Gobierno “se resistió a armar un presidencialismo de coalición” y optó por negociar “caso por caso” con los mandatarios.
A su juicio, la administración nacional cree que “tiene la razón” y no debe “torcer el brazo ni en lo económico ni en lo político”.
Indicó que “16 de los 24 gobernadores son básicamente dialoguistas”, pero que el oficialismo solo logró acuerdos políticos en “cinco distritos”.
Apuntó que esta estrategia responde a la intención de “preservar la marca frente a la casta”, lo que mantiene la “pureza” pero genera “dolores de cabeza para la gobernabilidad”.
ESCENARIO ELECTORAL EN CORRIENTES
Respecto a la provincia de Corrientes, Fara afirmó que “nada está definido porque queda en 19 días” para las elecciones del 31 de agosto.
Planteó que el escenario más probable es una “segunda vuelta entre el hermano del gobernador y Ricardo Colombi”.
Sostuvo que La Libertad Avanza presenta un candidato “poco conocido” y “muy lejos de la competencia”, mientras que el peronismo llega “fragmentado” y con menos “músculo político” que Colombi.
Según sus proyecciones, el orden de resultados preliminares sería: “primero Valdés, segundo Colombi, tercero Ascúa, cuarto Almirón”.
EL ROL DE LOS INTENDENTES Y LAS DINÁMICAS LOCALES
Fara subrayó que en Buenos Aires y en Corrientes los intendentes tienen un “peso particular” en el resultado final.
Observó que el aumento de “cortes de boleta” hace que el voto local no siempre se traslade al nivel provincial.
En el caso de Corrientes, consideró que “muchos municipios, muchos intendentes, han desarrollado buena labor” y que, en principio, “los oficialismos comunales no tendrían mayores inconvenientes”.
No obstante, aclaró que un buen desempeño municipal no garantiza la transferencia automática de votos al candidato a gobernador.
INCERTIDUMBRE Y FACTORES DECISIVOS
Fara reiteró que “nada está descartado” en la competencia provincial correntina.
Advirtió que el “fenómeno redes” y una opinión pública “cada vez más cambiante y volátil” podrían modificar las tendencias en los últimos días de campaña.
Señaló que “mucha gente decide su opción a último momento” y que el “voto útil” jugará un papel clave entre quienes no deseen que gane el actual oficialismo provincial.
Finalmente, concluyó que, aunque el oficialismo parte con ventaja, la situación “es menos holgada” que semanas atrás debido al movimiento de los candidatos opositores.
