El diputado provincial y apoderado del Partido Justicialista (PJ) de Corrientes, Félix Pacayut, een declaraciones a momarandu.com brindó detalles sobre la situación política interna del partido en el marco del proceso electoral que se avecina. Explicó que el calendario electoral provincial se activará formalmente el próximo 10 de junio, fecha en la que, de acuerdo con la Constitución correntina, el gobernador debe emitir el decreto de convocatoria a elecciones. Esta fecha se corresponde con el primer día del plazo legal que permite convocar comicios entre seis y cuatro meses antes del fin del mandato del actual titular del Poder Ejecutivo.
Pacayut recordó que en elecciones anteriores, como las de 2021, el gobernador Gustavo Valdés utilizó esta misma facultad constitucional para fijar la votación en el último domingo de agosto. A partir del decreto, los 72 municipios que deben renovar autoridades deberán adherirse con sus propias resoluciones, lo que genera un calendario ajustado para la organización de las campañas.
El dirigente señaló que, si bien aún no hay fecha definitiva, se estima que las elecciones se realicen el 31 de agosto, en consonancia con experiencias previas. Recalcó que esta mecánica se repite cada cuatro años y que forma parte de las prácticas habituales del proceso electoral correntino.
POSIBLES SANCIONES
Consultado sobre la posibilidad de aplicar sanciones a dirigentes justicialistas que se han manifestado públicamente a favor de alianzas con fuerzas opositoras, como es el caso del intendente Hugo Benítez, Pacayut se mostró cauto. Aclaró que expresaba una opinión personal, aunque reconoció que la conducción provincial del PJ está analizando el tema. “No me parece acertado hacerlo en este momento”, afirmó, en referencia a sancionar a quienes se apartan de la línea partidaria durante el período de campaña.
A criterio de Pacayut, adoptar medidas disciplinarias durante una campaña electoral podría tener efectos contraproducentes. “Nunca se hizo esto en un pleno proceso electoral”, explicó, y agregó que otorgar entidad a esas decisiones individuales distrae de los esfuerzos por consolidar las candidaturas del partido en todos los niveles.
El apoderado enfatizó que “es mucho más conducente centrarnos en consolidar a nuestros hombres y mujeres que son candidatos” que en sancionar a quienes se alinean con otras fuerzas. A su entender, estas cuestiones deben abordarse con posterioridad a los comicios, en un momento institucionalmente más propicio.
CRITERIOS Y ANTECEDENTES PARTIDARIOS
Pacayut subrayó que su opinión se basa en experiencias anteriores dentro del PJ correntino. Mencionó que otras conducciones partidarias evitaron aplicar sanciones durante las campañas electorales, priorizando la unidad del espacio frente al electorado. Afirmó que esta postura no implica convalidar las acciones de quienes se alejan de la estructura, sino simplemente mantener el foco en la propuesta política del partido.
También indicó que su doble rol como presidente del PJ capitalino y como apoderado provincial le exige un equilibrio entre lo orgánico y lo estratégico. Si bien reconoció que el Consejo provincial evalúa intervenir en casos como el de Benítez, reiteró que considera inoportuna cualquier medida en el actual contexto.
“El peronismo es más que el Partido Justicialista”, afirmó, marcando una distinción conceptual entre la identidad política y la orgánica partidaria. Esta definición busca contextualizar la diversidad de posiciones existentes dentro del movimiento y subraya la necesidad de evitar fracturas internas en plena campaña.
Finalmente, Pacayut concluyó que la etapa actual debe concentrarse en persuadir a los ciudadanos y construir consensos electorales. “Esto es época de salir a convencer a la gente”, dijo, y consideró que las discusiones internas pueden postergarse sin menoscabar la integridad del partido.
