El senador nacional (UCR) indicó que la Cámara alta atravesará una semana crucial con la boleta única en papel, el presupuesto universitario y el decreto de necesidad y urgencia que asigna 100.000 millones de pesos al sistema de inteligencia en agenda.
Recordó que, en la última sesión sobre jubilados, junto al senador Victor Zimmerman planteó su oposición a dos artículos, que podrían comprometer la previsibilidad futura. El artículo 2 trataba sobre una actualización anual vinculada al índice de precios y salarios, y el artículo 4 sobre una canasta mínima.
Comentó las diferencias internas dentro del partido respecto al tema de la boleta completa y destacó la importancia del presupuesto universitario.
- Semana compleja la semana pasada, pero también con decisiones importantes en el Congreso.
- Sí, seguramente. Esta semana en el Senado va a ser importante. Los temas que teníamos que tratar la semana pasada los pasamos para esta, así que calculo que el día jueves vamos a tener una sesión ordinaria donde logramos incluir los tres temas que estaban en discusión.
- Recuerde, por favor, los tres temas de los que habla.
- Los tres temas son: la boleta única en papel, el presupuesto universitario y el decreto de necesidad y urgencia que promueve la asignación de 100.000 millones de pesos para el sistema de inteligencia de la Nación.
- Los tres temas son muy importantes, pero respecto al veto, ¿podría haber rechazo por parte de los diputados?
- No olvidemos que en la última sesión, donde se trató el tema de jubilados, se aprobó por más de dos tercios. Si bien con el senador Zimmerman hicimos un planteo donde estábamos en contra de dos artículos, de alguna manera le dábamos la razón al gobierno en cuanto a que esos artículos podían poner en riesgo la previsibilidad a futuro. El artículo 2, por ejemplo, habla de una actualización anual que tiene en cuenta el índice de precios al consumidor y el índice de aumento salarial. Nosotros proponíamos una variación menor en el tema salarial, ya que muchas veces este suele ser mayor. Y en el caso del artículo 4, que establece una canasta mínima, fundada en los precios de ciertos productos, nos parecía riesgoso también, por lo que nos opusimos.
- Algunos medios nacionales interpretaron esa oposición como la causa de la caída del proyecto, ¿es así?
- No. Nosotros no tuvimos ausencias, estuvimos debatiendo todo el tiempo. En mi caso, tuve las reuniones correspondientes con los senadores y estuve presente en todas las reuniones con el presidente de Europa. No hubo ausencias. Sí teníamos alguna diferencia interna respecto al tema de la boleta completa, ya que algunos senadores estaban en contra y otros a favor. Eso es algo que queremos resolver ahora para esta semana.
- ¿Cree que se avanzará con esos tres temas este jueves?
- Especialmente con el presupuesto universitario. He hablado con distintos rectores de universidades y me han planteado que es una cuestión muy importante. Esto permitirá a las universidades trabajar en esos aumentos e incluso negociar en el próximo presupuesto lo que necesitan para el año 2025. Es clave para que puedan funcionar y pagar los salarios, por lo que es probable que haya un apoyo masivo del bloque.
VETO A LA MOVILIDAD JUBILATORIA
- ¿Usted cree que el gobierno vetará el presupuesto universitario si se aprueba?
- Eso parece. Aparentemente, el gobierno ya adelantó que lo vetaría. Es importante que el gobierno explique estas cuestiones porque, muchas veces, al no tener un presupuesto, los legisladores no podemos controlar el gasto público ni tener claro cuáles serán los recortes que plantean.
- Sin un presupuesto es difícil controlar, ¿verdad?
- Exactamente. No olvidemos que el gobierno le pidió a Massa retirar el presupuesto para el año 2024, por lo que estamos trabajando con el presupuesto del 2023. El gobierno va haciendo giros de partidas según sus conveniencias, lo cual hace difícil controlarlo.
- ¿Cuáles son las diferencias?
- Bueno, lo que sucede es que en el partido radical hay distintas opiniones. Algunas personas están muy en contra de la gestión actual del presidente, otras están a favor, y algunas piensan que algunas cosas están bien y otras mal. Esto sucede no solo en el radicalismo, también en el PRO y en varios partidos. Creo que con el tiempo se podrá resolver trabajando en conjunto.