El dirigente de Coninagro dialogó con momarandu.com sobre la reunión del campo con la Vicepresidenta de la Nación. Consideró al encuentro positivo para resaltar el esfuerzo de los pequeños y medianos productores y adelantó que las entidades seguirán cooperando con Congreso en respaldo a las medidas que impulsa el gobierno.
El referente, por otra parte, señaló que durante el encuentro se habló sobre retenciones, con señales positivas, aunque con una dosis de escepticismo.
No obstante, Carlino afirmó que aunque la situación es complicada y la paciencia es necesaria, el gobierno está intentando cumplir con sus promesas y destacó la importancia de evitar retrocesos en las decisiones tomadas
- La dirigencia de Coninagro tuvo la oportunidad de reunirse con la Vicepresidenta de la Nación. ¿Cómo fue esa reunión, Carlino?
- Fue muy buena. Teníamos la expectativa de una vez, como debía la Vicepresidenta, de tratar un poco sobre la cooperativa. Siempre están muy coaccionadas, tienen una visión muy cegada de la sociedad y de todo. Justamente, se ha utilizado muy mal esa escritura de cooperativas para hacer cosas que no corresponden. Es fundamental diferenciar, digamos, las cooperativas que trabajan bien, las que están realmente motivadas en la producción, las de servicio, que hacen las cosas como corresponden, las de trabajo. Corrientes tiene varios ejemplos para poder mostrar y diferenciarse de eso para poner en valor un sistema que tenemos. Estamos convencidos de que es uno de los caminos que puede ayudar a sacar adelante al país, sobre todo en el interior, con pequeños y medianos productores. Si no nos asociamos, si no buscamos de alguna manera generar competitividad con la gente con la que estamos trabajando para poder tener charla y llegar a un lado, si no podemos hacerlo solo, se pone bastante costoso. Así que, la sensación fue muy buena, una charla muy abierta, muy amena. Hubo una apertura para trabajar, poniendo a disposición las puertas abiertas totalmente al Congreso, como dice ella, el Senado que siempre tiene las puertas abiertas para dialogar cualquier incertidumbre que tengamos. Bueno, y poder de alguna manera ir contribuyendo al sector cooperativo, que es lo que nos mueve a nosotros.
- Teniendo en cuenta sus palabras con respecto a preposición y buen diálogo, ¿usted cree que se va a efectivizar en eliminar un poco más las retenciones o por lo menos reducirlas?
- Algunas señales claras me han dado. A veces en la misma ciudad, no sé si la ciudad... Yo creo que tantas veces nos han engañado y han prometido, que no han cumplido, que uno a veces se pone escéptico, ¿no? Y también, como digo, ciudadanos, muchas de estas cosas las necesitábamos para ayer. No hay mucho tiempo para esperar. La verdad es que la situación está complicada, pero por otro lado, mientras analizamos el resto, seamos realistas, está complicado para todos. Creo que no hay una sola actividad que esté mejor. De una u otra manera, el esfuerzo lo está haciendo toda la sociedad, todos los estratos de la sociedad. El ejemplo es que hay que tener una mirada responsable y tener un poco de paciencia. A ver, las cosas que por ahí prometió en un inicio el Presidente, varias de ellas las está cumpliendo. El mensaje es muy claro, nos dicen a nosotros que las cosas seguramente van a ir un poco más lentas de lo que quisiéramos, pero la idea justamente es no tener que estar dando marcha atrás sobre decisiones que se toman. O sea, una vez que se toman, tratar de mantenerlas. En algún momento, los anteriores bajaron un poco las pensiones, pero hubo que volver a subirlas porque el gasto y un montón de cuestiones que el Estado no achicó llevaban a que no haya forma de alcanzar el dinero. Entonces, por lo menos, vemos que hay una reestructuración, que hay un ajuste muy importante. Eso es lo que genera en esto hoy un poco de pérdida. O sea, estamos pasando complicaciones. No tengas la menor duda, todos los mercados están complicados. Nosotros, en la agricultura, hoy hay frutas por todos lados. El mercado interno no nos está atrayendo, la exportación está dura, los costos se han elevado. Los costos de los servicios y medicamentos son cosas que se nos han planteado hoy. Para que tengas una idea de cómo está la situación en la mayoría de las economías externas, no tenemos problemas. Somos los únicos que tenemos problemas, estamos todos iguales. Pero genera expectativa decir que, por ejemplo, en la ley de bases hay cuestiones en la parte laboral que buscarían solucionar o tratar de enmendar un poquito los problemas que seguimos teniendo en la gestión laboral. Hicimos mucho hincapié en la alta presión fiscal que seguimos teniendo en términos de retenciones. Mostramos que las economías regionales no mueven la aguja de la economía del país, pero una aplicación de retenciones en algunas economías regionales las deja fuera del mercado, impidiendo que puedan exportar. Entonces, empezar a transmitir de forma lo más clara posible la situación que estamos viviendo, y de alguna manera también acercar opciones para decir, bueno, entendemos que podría ir por este lado. Se habló de la posibilidad de una ley sobre el tema de fertilizantes, que en algún momento se había planteado, para que haya algún tipo de incentivo para que los productores puedan empezar a fertilizar un poco más, con una obra de grabación de las alturas. Esto redundaría directamente en mayor producción a corto plazo, porque el productor debe poder empezar a utilizar un poco más de fertilizantes, que hoy usa los mínimos indispensables. Hay muchas cosas, que como ellos también tienen que hacer muchas cosas para que esto cambie, porque estoy viendo unas cosas que, la verdad, muchas son necesarias para mí.
- ¿Se manejaron plazos?
- Plazos no se pusieron. Estamos diciendo que están trabajando, por ejemplo, en una cosa concreta, que fue un anuncio que hizo el Presidente en la Sociedad Rural, sobre el tema de las retenciones para la ganadería y para algunas categorías de animales. Algunas cosas de esas, me acuerdo, fueron eliminadas. Esperamos que eso se pueda aplicar cuanto antes. Y, fundamentalmente, como lo decimos al secretario Iraeta, que también estuvo visitando en Oaxaca, lo importante es que eso lo diga el productor, que no quede por el camino. Porque, a diferencia de otro tipo de actividades, los que producimos, el productor no es formador de precios, el productor es tomador de precios. El mercado pone el precio, y a partir de ese precio que pone el mercado, se empiezan a desglosar todos los costos, todos los gastos, todas las cosas que tenés para llegar a poner ese producto en la góndola. Entonces, cualquier cosita que le cargues, va en detrimento directo del precio que recibe el productor. De una u otra manera, como te decía siempre, el productor es un tomador de precios, no tiene la posibilidad de decir, bueno, por ejemplo, mi naranja vale tanto y listo. Si no te gusta, es la naranja que hay acá, y no funciona.
EL PROBLEMA DE LA BRECHA CAMBIARIA
- ¿Cómo está la situación de las economías regionales de Corrientes?
- En cuanto a la parte citrícola, los mercados para nosotros siguen abiertos. El problema es que seguimos teniendo esa brecha cambiaria que no nos permite volver a tener competitividad. Lo poco que se pudo haber solucionado en los primeros meses, con la gran devaluación que hubo, se licuó con la inflación, los costos, la logística, el combustible, y todo lo que implica poder llegar a exportar. O sea, para poner un ejemplo concreto, a mí me sale exactamente lo mismo el costo de un viaje de un camión que va de Buenos Aires a Montecasero y de Montecasero a Buenos Aires con un contenedor para exportar, que el valor del flete de ese contenedor para llegar al sudeste asiático. Estamos hablando de dos cosas totalmente distintas, pero el costo que tengo para que ese contenedor llegue al sudeste asiático, a Filipinas, a Indonesia, a cualquiera de los mercados que tenemos, es prácticamente el mismo que el costo de un camión para ir y venir de Buenos Aires para 600 kilómetros. Eso no tiene razón de ser.
- El Gobernador de la provincia mencionó el hecho de que están haciendo una experiencia piloto con la llegada de contenedores al puerto de Corrientes. ¿Ha tenido alguna novedad con respecto a eso?
- Hemos tenido novedades. Nosotros estamos trabajando, junto con la cooperativa y los productores en general, en un acuerdo que, bueno, como se estaba planteando, para hacer una experiencia piloto con un puerto, que es el de Corrientes. Pero hay cosas que nos hemos visto un poco frenados, y hay un tema también de costos y cuestiones, de logística, para lograr la carga y el desecho, y que al final el contenedor y el embarque salga lo más eficiente posible. Lo que se está haciendo es tratar de poner en valor la zona y, por otro lado, también ver si podemos hacer el mejor tipo de acuerdo para que la carga llegue de la manera más eficiente posible, y también que a la vez, el puerto de Corrientes se pueda poner en valor y pueda seguir funcionando como punto de salida de productos. Pero eso está en proceso y se están evaluando varias cosas, como por ejemplo los costos. Y también estamos trabajando en una logística que, de alguna manera, permita darle mayor eficiencia para que el puerto de Corrientes pueda ser un punto más de salida de productos. Y que eso tenga, a la larga, como siempre decimos, una mayor competitividad para que ese puerto pueda ser más eficiente en cuanto al costo, y por ende la producción también. La idea es que todo lo que se pueda hacer de la mejor manera y de forma más eficiente posible, se logre. Así que sí, estamos trabajando en eso.
