Comenzó el juicio contra la jueza Ana Clara Pérez Ballester y la asesora Elisa Alejandra Catán en la Legislatura de Santa Rosa, La Pampa. Ramón Dupuy, abuelo del niño asesinado, habló con momarandu.com y reflexionó sobre la complicidad que el sistema judicial pergenió en torno al caso.
Ambas funcionarias están acusadas de mal desempeño en sus funciones por haberle entregado a su madre y a su madrastra a Lucio Dupuy, abusado sexualmente y asesinado en noviembre de 2021. Por el crimen, ambas mujeres fueron condenadas a prisión perpetua en febrero de este año.
El proceso debía comenzar el lunes, pero fue postergado. Ballester, ex titular del Juzgado de Familia, Niñas, Niños y Adolescentes N°1, intervino en 2020 junto a Catán en el expediente por la tenencia del chico, en medio de la pandemia y en medio de un conflicto con el padre del menor.
El jury, que podrá terminar con la destitución de ambas funcionarias, será breve. A lo largo de esta semana está previsto que declaren 40 testigos. La semana próxima, el martes 19, se escucharán los alegatos de cierre. El viernes 22 se dictará la sentencia y se sabrá si ambas permanecen o no en su cargo.
La acusación en su contra, según las mismas fuentes, apunta a que “omitieron obligaciones esenciales en todo procedimiento en el que esté en juego el interés superior del niño”.
Comenzó el jury por más desempeño contra la jueza que dio la tutela su nieto, la doctora Ana Clara Pérez Ballester en la Cámara de Diputados de la Pampa. Ramón Dupuy, el abuelo.
-Tendría que haber comenzado pero lo postergaron por temas de seguridad. Bueno, no sabemos por qué, porque nosotros no somos violentos ni nada por el estilo, simplemente vamos en forma de testigo. Y bueno, tendría que haber sido mucho antes, mucho antes, un año antes de haberse enjuiciado a esta jueza, que yo la llamo la tercera asesina de mi nieto, porque lo veo así, por entregar a su progenitora después de dos años de abandono la tutela que la teníamos nosotros para que a Luisito me lo asesinaran de esta manera ¿no?
Siempre se habló del mal desempeño de la jueza, de fallar a favor de la madre ¿Comienza a hacerse un poco más de justicia?
-Sí, totalmente. Lucito va a poder descansar en paz, porque es justicia medias, no es justicia. Ella no es que nos perjudicó a nosotros, asesinó a Lucio con la firma en un papel y dio la sentencia de muerte a Lucio, porque si bien no esperábamos esto y decirlo así, nosotros habíamos advertido que Lucito dentro de cuatro o cinco años iba a estar tomando drogas en la casa, porque la progenitora compraba y vendía drogas, entonces, esa advertencia ya estaba, de lo violenta que era, estaba advertida, y se le presentó muchísimas hojas de chat con mensajes a Christian, al papá de Luisito, incluso con nosotros y lo decía, entonces no hizo lo que tenía que hacer, debía haber hecho saltar los resortes, las alarmas, que nosotros habíamos hecho sonar.
¿Cómo llega un juez?
-Debido a los favor políticos lo ocupó ella.
¿Tiene tiempo estimado a cuánto puede llevar el proceso y todo el hecho?
Antes del 19 de diciembre tiene que estar la sentencia, pues si no puede entrar en feria.
