Katz: "Milei propone un populismo de mercado"

El ensayista político advirtió, entrevistado por momarandu.com, que las formulaciones que el líder del Partido Libertario y La Libertad Avanza, son "malas" para el país, "en buena medida irrealizables, y "en alguna medida" inconstitucionales. Calificó "muy grave" que los argentinos sostengan su proyección política más allá del 22 de octubre.

El analista político subrayó que el voto del 13 de agosto no fue reflexivo, sino, más bien, vinculado a la "ira" que los argentinos debían expresar en relación a la lentitud con la que se manifiestan los cambios en la estructura económica nacional.

"Las emociones de las personas no es demasiado amplia, tenemos alegría, esperanza, tristeza, enojo, y alguna más, y claro, en situaciones diría normales, las emociones se mezclan, se complejizan, conviven unas con otras, y en situaciones tan malas como las que está viviendo nuestro país hace tanto tiempo, se vuelven muy dominante el enojo, la ira, y llega un momento en el que esa ira se expresa", afirmó. 

"No pasa solamente en Argentina, está pasando y pasa en gran parte de occidente, han sido los chalecos amarillos en Francia, los indignados en España, okupa Wall Street en Estados Unidos, han sido los votantes de Trump o los de Bolsonaro, es decir, hay enojo con sociedades que suelen no cumplir con las promesas de progreso", explicó. 

"En algún momento estas cosas a nosotros nos ocurren, y cuándo ocurren, cuando después de muchos años de fracaso y dificultades en una situación indudablemente muy mala, los elencos políticos conocidos no se renuevan internamente, son las mismas caras, las mismas personas, no renuevan sus ideas y lo único que no son capaces de decirnos es que si no salió bien es por culpa de nosotros", sostuvo. 

"Hay un momento en el que eso no funciona más, un momento en el que la ciudadanía deja fluir su enojo y deja fluir su enojo, en Chile, destruyendo bienes públicos, en Francia bloqueando las rutas, y en Argentina lo hicieron, como en otros sitios, a través del voto a alguien que promete sancionar, destruir a la casta, a quienes se identifican como responsables de las dificultades", contastó. 

"Desde el punto de vista de la racionalidad, que también opera, se vota a Milei no sólo porque se expresa la ira a los otros, sino también porque desgraciadamente es el único que ha propuesto cosas, el único que convirtió dos o tres ideas es un programa", sostuvo. 

"Esas ideas son malas en términos de lo que van a producir, en buena medida no van a poder ser realizadas, y en alguna medida para intentar realizarlas van a buscarse mecanismos no constitucionalidad, y esto es grave", remarcó. 

LA DOLARIZACIÓN NO ES UNA VÍA REAL

El analista remarcó que la dolarización no es una vía sustentable mejorar la economía del país,

Lo cierto de la dolarización es que ningún problema se soluciona con una bala, aunque sea una bala de plata. Y la dolarización no es una bala ni es una de plata, ya fue el fin de la convertibilidad y vinos cómo terminó la convertibilidad, terminó en los corralitos y en los cacerolazos del 2001, y en la crisis.

La gente está muy angustiada, y desgraciadamente es el único candidato que ha hecho promesas y que ha a la vez identificado culpables, obtuvo el treinta por ciento de los votos realizados, obtuvo el viente por ciento de los votos totales, no es que el país se haya vuelto "mileísta, dos de cada diez personas lo han hecho.

"Pero sí está en condiciones de pasar a una segunda vuelta y, esto, en mi opinión es muy grave".

Milei tiene un discurso y una forma de actuar en público, en la esfera pública que es fuertemente antidemocrática, porque democracia no es solamente esto, es ciertas formas de convivencia en la esfera pública, ciertas formas de producción de la amistad cívica, tenemos que vivir juntos, y es importante que encontremos un modo de hacerlo, no de despreciarnos-.

MILEÍSMO: "POPULISMO DE MERCADO"

Katz remarcó que el comportamiento y las propuestas de Javier Milei son inconstitucionales y las definió como centrales de un nuevo "populismo de mercado".

"Milei propone un gobierno cesionista, un gobierno divisionista", sostuvo y advirtió: "Llamar al plebiscito, no es la forma de gobierno prevista en nuestra Constitución, si aceptamos promover a un candidato que tiene un discurso inconstitucional estamos promoviendo algo muy grave.

"Milei amenaza aspectos centrales de nuestra vida. Milei propone un populismo de mercado tan complicado como el populismo de Estado que hace algunos años llegó a su máxima expresión con el segundo gobierno de Cristina Kirchner", afirmó.

"Creo que tenemos que salir de los populismos promercado, o proestado, tenemos que buscar zonas de confluencia en las que lo que importe sea la sociedad, que podamos articular políticas del bien común, sea de unos o de otros, no insistir en la radicalización del discurso y la confrontación", sostuvo.

"Milei no hace nada de todo esto, Milei exacerba las amenazas, las injurias, y atenta contra algunos principios básico de la vida constitucional argentina. Es muy preocupante y debemos insistir en que es grave", subrayó.

HACER UN FRENTE COMÚN

Katz también advirtió que los despliegues y propuestas de Milei son de carácter totalitaristas, y remarcó en el deber de que los argentinos, incluidos los sectores políticos en oposición, formen un frente común.

"Me parece muy importante que haya un frente común contra el ascenso de Milei, tenemos que entender cuáles son las prioridades", señaló el analista.

"Yo soy muy contrario al gobierno y soy muy contrario a la oposición al gobierno, tengo muchas ideas de ambas coaliciones políticas, pero no tengo dudas en aceptar que fueron coaliciones que decidieron jugar dentro de las reglas democráticas, que tienen dirigentes distribuidos en todo el país, y en todos los niveles de gobierno, que conocen racionalmente el Estado, que conocen a la sociedad, etcétera", indicó.

Milei es "una aventura que no conoce el estado, que no conoce la sociedad, que carece de equipos, es el mayor riesgo al que nos enfrentamos", concluyó. .

La de Milei es "la retórica de los totalitarismos", alertó. Siempre ha sido parte de los totalitarismos animalizar a los adversarios", subrayó.