Así lo refleja una encuesta de Coninagro entre 500 productores agropecuarios de distintas zonas del país. No hay referencias puntuales a Corrientes. Los juicios más críticos recaen sobre Buenos Aires y Santa Fe
Denominada “Una mirada sobre la realidad productiva en un año climáticamente desafiante”, el muestreo consigna que las inclemencias climáticas afectaron "severamente" a sus producciones.
El el 85,7% de los consultados manifestó haber sido perjudicado por la sequía, siendo los de la pampa húmeda los más castigadas con niveles de afectación superiores al 90%.
Sobre la asistencia: recibida el 71,5% de los productores calificó como “mala o muy mala” respuesta gubernamental. Las críticas más fuertes se focalizan en las gestiones gubernamentales las Provincia de Buenos Aires y Santa Fe
“Un aspecto que pudiera profundizar el malestar que el sector viene teniendo en el modo en que los gobiernos provinciales acompañan al sector productivo, en un contexto de permanentes cambios en las reglas de juego, de alta presión impositiva pero de una ayuda deficiente del Estado cuando el sector se ve afectado por circunstancias climáticas como las que acontecieron durante esta campaña”, sostuvo el presidente de Coninagro Elbio Laucirica.
Tanto en el sector productor de granos como en el sector ganadero bovino presentan consecuencias negativas en un 96,5% y en un 93,9% respectivamente. En ambos casos "son niveles que por sí solo ilustran la dimensión que tuvo la sequía ocurrida esta temporada agrícola" señala la entidad.
Por su parte, un 40,7% de los productores consultados también señalaron haber sido afectados por las heladas, particularmente por la ocurrida a mediados de febrero, que por su profundidad y anomalía produjo tanto daño como la sequía.
Niveles de afectación: el 68% de los encuestados afirmó haber cosechado menos de lo esperado
Todos los sectores se vieron afectados por las heladas, pero por sobre todo el sector vitivinícola con un 98,6% de productores afectados. Pero también fue un evento climático que afectó al sector frutícola y hortícola.
Entre las principales consecuencias de la sequía, el 68% mencionó que cosechó menos de lo esperado, mientras que otras afectaciones señaladas fueron: la necesidad de asumir más gastos operativos (33%), la necesidad de tomar más deuda de lo planificado (33%), la necesidad de postergar inversiones (33%).
Del total de productores consultados, el 62,4% de ellos señalaron que su producción bajó 50% o más en relación a la campaña anterior, lo cual habla de la profundidad de la pérdida ocasionada por el mal clima. En Entre Ríos por el lado agrícola y en relación a la sequía, y en Mendoza por el lado vitivinícola y en relación a las heladas, se registraron los niveles más altos de pérdida de producción en relación a la campaña anterior.
Fuente: Coninagro vía Synopsis. Muestra porcentual no probabilística del conjunto de encuestados de 477 productores, ámbito nacional, 1 al 22 de abril de 2023.
