.( Por Hernan Lopez). Siendo benévolos y dando por sentado, que los responsables políticos de que desde el `73 a la actualidad no se pueda convencer al electorado para arribar al gobierno provincial (en realidad en los `90 se ganó una elección que los dirigentes no supieron sostener en su legitimidad), dejaron en algún momento de comportarse como los miembros de una cooperativa la cual solo tiene por objeto beneficiar a todo y cada uno, de los miembros de la misma, se observa con preocupación peronista, que quiénes participaran en la próxima elección convocada para junio venidero, van camino no a reeditar sin disimulos, ni pruritos, la famosa cooperativa pejotista, entronando en la historia, de las organizaciones laborales, no de la historia política, el asociativismo político, del que en ciertos períodos se avergonzaron, pero del que ahora parecen enorgullecerse sino que incluyendo a ex partícipes necesarios del régimen colombista lo llevaran al pejotismo a transformarse en una mutual.
Tal vez la palabra clave sea confianza, para el dueño por detrás, que cómo objeto político tiene dividir y balcanizar al peronismo correntino, como lo viene haciendo un indisimulable éxito desde que Mestre lo sentó en el poder.
Lo hemos dicho y planteado hasta el cansancio, no sólo por los medios de comunicación, mecanismo que ofusca a más de uno de las autoridades de la cooperativa (ocurre que del mito peronista de la “tiza y el carbón”, uno de los tantos, se nutren muchas autoridades, o los bolsillos de los mismos, que reciben millones para destinarlas a la campaña y ante el dirigente de a pie, le dice que Perón gano contra todos los medios, con el esfuerzo sacrificial de la militancia y entonces, deben seguir consolidando ese imaginario que el medio o los medios son ajenos al peronismo, en verdad cuando arriban al poder, son los que se dicen peronistas, los que mejor pagan a los dueños de los medios, sobre todo a los concentrados) el PJ Correntino, convocó a una interna en donde no se plantea de manera alguna, que el objetivo primordial debe ser la elección provincial de 2017, en donde se arribará a la vergüenza histórica de 44 años de fracasos electorales.
De resultar esto como objeto, se debiera haber convocado, a la decena de dirigentes, con partidos propios, escindidos del peronismo, a la centena de dirigentes con agrupaciones en las diferentes localidades de la provincia, con juego e intensidad propia, se debiera haber dejado por sentado que más allá de la elección nacional, a la que habría que ir con sentido estratégico lo conceptualmente insoslayable de subsanar más de cuatros décadas de errores políticos, para elaborar una unidad de sentido que de una vez por todas encante y seduzca a la sociedad correntina o que lo vuelva a hacer y que esta vez se convalide el triunfó como no se lo convalidó con el Tandém Di Filippo-Pruyas.
Ocurre que el radicalismo correntino, desde aquel entonces y en pañales, demostró de lo que sería capaz. En una elección entregó sus electores para consagrar al peronismo y pocos meses despúes, aceptaría el apoyo de los electores del pacto Autonomista-Liberal para pretender lo que a la postre sería la fallida consagración de Noel Breard.
El PJ Correntino, avanza indefectiblemente a reconstituir el orgullo de ser, lo nunca ha dejado de ser, una cooperativa política destinada a beneficiar, únicamente a sus miembros activos o mejor dicho, reconstituirse en una mutual, regenteada por un hombre fuerte del radicalismo flexible y heterodoxo que tendrá jugada o terminales, con Milei y Bregman y con todas y cada una de las opciones del Frente de Todos y Juntos por el Cambio.
Los cruces, mediáticos, en razón del deseo expreso de una línea interna de participar con ciertas reglas de juego, nos llevan a inferir lo que afirmamos. Enmascarando esta cuestión, como sí se tratara de judicializar o no un proceso electoral, en verdad oculta, que los socios cooperativos se niegan a dejar participar a quiénes no poseen ese “Oleo sagrado de Samuel” para ser miembros de la banda que abona al asociativismo político que tantos fracasos, ante la idea de llegar al poder, le ha brindado a nivel electoral al pueblo peronista y no peronista.
Amarrados a la vieja lógica, conservadora por otro lado, de atacar al mensajero, sólo resta que quiénes critican el proceder dela inquietud de la línea en cuestión, hagan hincapié en las elecciones de vida personales de su líder, a los que le endilgan poco menos que ser un viejo dirigente del cual se debiera prescindir.
Algunos del PJ, se escudan en la acción masturbatoria de conseguir algo, mediante caminatas, recorridas o repartida de preservativos, como si esto garantizara un posible triunfo electoral. Desconocen que en política dos más dos, no es cuatro, sino la propia historia reciente, que indica que el partido es el que más afiliados tiene, o el segundo en la actualidad, el que más programas partidarios en medios de comunicación, sobre todo radiales, posee, sin que esto no signifique absolutamente nada en términos de poder.
Estos onanistas partidarios, que al mejor estilo Patrón de estancia, comentan por redes sociales la cantidad de afiliados, como los hacendados cuentan sus ganado, o lo que es peor, quienes mandan a otros en esta innoble tarea de conseguir los mismos, viven tan alejados de la realidad, que ni siquiera advierten que en nuestro país, nuevamente la democracia y la representatividad, vuelven a entrar en una virulenta crisis y estos irresponsables, sin embargo, sigue más turbados, por contar fichas como si fuesen billetes.
Lo mismo sucede con quiénes, hablan, porque tienen conchabos que le pagan espacios en medios, acerca de una supuesta necesidad de nuevos perfiles o valores del peronismo, cayendo en la abyecta falacia de creer que todo lo que sea nuevo será mejor. Aburridos de cobrar sueldos abultados por estar detrás de alguna pollera o pantalón, confunden política con marketing. Creen que por recorrerse el interior, con nafta y vehículo subsidiado, además, repartiendo aspirinas y programas que le “bajan” de Nación, a cambio de genuflexión mental, están generando cambios dentro de un partido que precisa algo más que lo señalado.
Alguno tampoco recuerda que tuvieron que pasar décadas para que el pacto de los `80 se rompiera, Tato empezó desde tiempo atrás a ser tal para dejar ser otro Romero Feris. Difícil de entender para Germán que sin haber hecho la primaria ni la secundaria (a decir de Colombi) cree que ya no es más Braillard Poccard. Más difícil de entender aún, que el resto de los integrantes de tal cooperativa le respeten el lugar en la mesa a la que le dejaron sentarse en una de las tantas irracionalidades que explican el desatino de peronismo correntino.
El discurso que le pusieron desde alguna consultora, es el de señalar, que la cantidad de intendencias peronistas aumentó en relación a no sé que registro, que es ni más ni menos que aceptarle las reglas de juego, sin chistar al régimen de Colombi. Esos intendentes de pueblo, que no leyeron ni dos líneas de la comunidad organizada, son los primeros que se asustan y luego entregan, cuando desde el ministerio público fiscal le accionan algún carpetazo judicial.
Pero lo más importante de señalar, es que esta chantada, este concepto afrancesado y melifluo de la política (de que sumar es siempre de acuerdo a números, que la gestión lo puede todo), no advierte en analizar, que la mayoría de esas intendencias, se han pasado entre familiares, de esa noción de “gran familia peronista” pasaron a un ejercicio nepotista del poder (al mejor estilo conservador también) en donde entre esposos, entre hermanos, entre padres e hijos, entre primos, se hacen y deshacen los destinos de esos pueblos del interior que son peores manejos o más perversos que las práctica conservadoras que se dicen atacar o diferenciar.
La cooperativa que nunca dejó de funcionar, se engalana de orgullo y de sentido de pertenencia, se revitaliza en tiempos de crisis y nunca da debates abiertos (es más hasta no responden llamadas ni mensajes, o caen en el infantilismo de citarte a reuniones para minutos antes de ser concretadas, cancelarlas enfermando a algún familiar), de cara a la sociedad, por su lógica cerrada, por su estatuto de puertas adentro, y básicamente porque no tiene ningún interés en hacer algo por quiénes no sean sus socios activos (por ende no deja ingresar a más de estos), de allí la necesidad de contar con adherentes o afiliados que le otorguen ese poder de pacotilla; el peronismo, el peronismo es otra cosa, que difícilmente sea entendida por la cooperativa (tampoco lo desean hacer), por algo el pueblo sabio, hace más de 40 años que no vota a quiénes se dicen del sello del PJ, o la vieja y noble cooperativa que ahora pretende ser remozada a Mutual, para generar una supuesta confianza, no al pueblo, sino al dueño o al amo y señor que es el maneja a puño cerrado las coordenadas de la política de Corrientes hace un cuarto de siglo.
