El economista y analista de negocios, Salvador Di Stefano, opinó entrevistado por momarandu.com que hasta que "la clase dirigente" no resuelva el déficit fiscal el país no hallará orden económico ni condiciones para mejorar la vida de los argentinos. "Vamos a tener que surfear prácticamente los próximos ocho meses a como dé lugar", expresó.
Di Stefano opinó que la clase dirigente "vive en otro país" y que la fragmentación política es similar a la que vivieron los argentinos en 2001.
"En Argentina, lamentablemente, hay una fragmentación política y la inexistencia de líderes. Todos los que se dicen candidatos a presidente tienen más de veinte puntos de intención de votos. Se está en un proceso de fragmentación similar al año 2001, donde la gente en el año 2001 le decía a los políticos que se vayan todos, y hoy la gente le dice a los políticos quédate pero no molestes", sostuvo.
Di Stéfano habló con momarandu luego del discurso del presidente Alberto Fernández en la apertura de la Asamblea Legislativa.
"Argentina tiene un problema que no ha detectado la clase política el verdadero problema que tiene nuestro país, nuestro país tiene un problema de solvencia. Argentina gasta más de lo que ingresa, tiene un problema de insolvencia, lo que sucede es que en lugar de combatirlo revirtiendo esa insolvencia, toma crédito para ser más insolvente", explicó.
"Durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner tuvimos déficit fiscal, la inflación fue del veinticinco por ciento, después tuvimos el gobierno de Mauricio Macri, el déficit fiscal también estuvo durante todo su gobierno, y terminó con una inflación del cincuenta, y ahora con Alberto Fernandez, y nosotros tenemos un déficit fiscal que es muy importante, financiado con emisión monetaria. y tenemos una inflación del cien por ciento", reseñó.
"Evidentemente, la clase política no da en la tecla con el verdadero problema: lo que generan estos doce años de combatir mal el problema económico, es que la economía se ha desordenado, tenes altos impuestos, tenes subsidios tenés cuarenta y ocho dólares, tenés la tasa de interés muy elevada, pobreza, los trabajadores trabajan pero igual no salen de pobres, tenes un desorden generalizado", aseveró
"Lo mejor que podría suceder al país es que venga alguien que acomode el desorden", sostuvo.
"UN SACRIFICIO ENORME"
El economista, también apuntó duramente contra la figura del presidente, y expresó que el próximo gobierno será de grandes sacrificios.
"Este hombre no cambia nada, este hombre, jamás. Este hombre dio un discurso de otro país este hombre no resuelve nada. Cualquier cosa que nosotros queramos como mejora, como país, donde nosotros necesitamos es un cambio de gobierno. Alguien que llegue con mayor confianza y credibilidad y pueda llevar adelante un cambio estructural", opinó.
"Nosotros vamos a tener que surfear prácticamente los próximos ocho meses a como dé lugar", sostuvo.
"Suponga que usted es presidente, cuando llega ¿qué pregunta? ¿Hay plata en la caja? Cuando va a ver la caja no hay plata, ya no va a haber reservas del banco central, ¿por qué? porque ya no va a haber dólares. Y en esta campaña, que se va a levantar, es muy pobre porque con la sequía que hubo estamos en una situación muy compleja, así que vamos a tener de una campaña muy mala y eso va a traer pocos dólares", dijo el analista.,
"Y como el campo va a aportar pocos dólares, lo que va a suceder es que la industria va a tener poco insumo, con lo cual, como la industria va a tener poco insumo va a trabajar a media máquina, y eso ¿qué quiere decir? que va a haber poco empleo, y quiere decir que va a haber poca actividad económica", repasó.
"El que venga va a tener que hacer un sacrificio enorme. No solo el que venga a gobernar en la Argentina. Nosotros vamos a tener que hacer un sacrificio enorme, porque evidentemente no vamos a poder contar con un escenario propicio para cumplir con nuestras actividades, cumplir nuestro sueño", sostuvo.
