El 22 de marzo de 2012 el derrumbe de una obra en construcción en al Ciudad de Corrientes dejó el saldo de ocho obreros muertos y otros tres heridos de distinta consideración .
Se juzgó a los responsables al arquitecto y al ingeniero a cargo de la obra Marcelo Mayer y Walter Bruquetas respectivamente y al capataz de la misma Carlos Valenzuela
Este fue absuelto por "insuficiencia probatoria" mientras que Mayer y Brusquetas recibieron penas de tres años en suspenso más 4 años de 30 horas mensuales de servicio comunitario en instituciones para personas con discapacidad.
Además, una pena de inhabilitación especial por el mismo tiempo, artículo 21 bis del Código Penal para ejercer cargo de director de obra o representante técnico que se relacione con la construcción de edificaciones en altura.
Así decidió el Tribunal Oral Penal N°1 de Capital, integrado por los doctores Raúl Juan Carlos Guerín como presidente y Cynthia Teresita Godoy Prats y Ana del Carmen Figueredo
La absolución de Valenzuela había sido pedida por el fiscal Jorge Omar Semhan quien afirmó que Valenzuela no era responsable por no contar con los conocimientos necesarios para tomar la decisión de trabajar en altura en las condiciones en que lo hicieron.
LA ULTIMA AUDIENCIA
La última audiencia del juicio que comenzó en marzo y donde declararon más de 50 testigos entre peritos, familiares, profesionales y autoridades municipales comenzó a las 17.15 cuando el presidente del tribunal, doctor Raúl Juan Carlos Guerín dio la posibilidad a los imputados a dirigirse por última vez a los magistrados.
Todos se abstuvieron de hablar, por lo que tres minutos más tarde se pasó a un cuarto intermedio hasta las 19.40 que se comenzó a leer el veredicto.
Los fundamentos de las sntencias serán leídos el lunes 24 de octubre a las 18 horas.
Indemnizaciones
El Tribunal de Juicio rechazó el reclamo hacia la empresa DOTHRE S.A y condenó a Walter Bruquetas y a la firma Brusquetas y Cohen a abonar la suma de 1 millón 349,995 mil pesos con 19 centavos por Daños Patrimoniales y No Patrimoniales más los intereses de tasa activa segmento 1 del Banco de Corrientes, desde el momento del hecho hasta el efectivo pago.
Con respecto a la indemnización reclamada a Mayer, Brusqueta y la empresa Brusqueta y Cohen SRL por Haydeé Riveros y su hijo menor de edad, el TOP N° 1 hizo lugar parcialmente a lo reclamado y estableció que se le deberá abonar 15 millones de pesos más los mismos intereses y en la misma modalidad que en el caso anterior.
Con respecto a la indemnización de María Rosa Urbina le deberán abonar solidariamente Mayer, Brusquetas y la empresa Brusqueta y Cohen SRL la suma de 10 millones de pesos en la modalidad e interés citados anteriormente.
Con respecto a la indemnización de Ramona Margarita Báez le deberán abonar solidariamente Mayer, Brusquetas y la empresa Brusqueta y Cohen SRL la suma de 15 millones de pesos, en igual modalidad e intereses.
Solicitud de las partes
El fiscal de juicio, había solicitado 4 años de prisión efectiva para Marcelo Javier Mayer por ser el responsable principal de la obra, ya que era el director general; 3 años en suspenso para el ingeniero Walter Brusquetas y la absolución de Carlos Valenzuela.
Por su parte, la querella que representó a Juana Pérez y Zacarías Medina, padres de Pablo Medina, un joven obrero que falleció en el hecho, pidió 5 años de prisión para Brusquetas y Valenzuela y no acusó a Mayer.
La querella que representó a Haydeé Riveros, su hijo menor de edad, Ramona Báez y Alicia Ojeda solicitó 20 años de prisión para Mayer y Brusquetas y 5 años para el capataz.
La asesora de Menores N°4 doctora Fanny Romano, en representación de los hijos de los fallecidos, coincidió con el pedido de la fiscalía en lo que tiene que ver con la causa penal y estuvo de acuerdo con las querellas en lo relacionado a las acciones civiles. Las querellas solicitaron distintos montos indemnizatorios.
Los tres defensores, el abogado particular doctor Julio Leguizamón en representación de Marcelo Mayer, la defensora Oficial Penal N°2, doctora María Marta Correa en representación a Walter Bruquetas y el defensor Oficial Penal N°1, doctor José Nicolás Baez en representación a Carlos Valenzuela pidieron la absolución de sus defendidos por considerar, con diferentes argumentos, que no les cabía responsabilidad en lo sucedido.
Lo mismo hizo el abogado que representó a la accionada civil, DOTRHE SRL, finalmente absuelta de abonar indemnización.
