Este jueves se llevará a cabo la Audiencia Pública convocada por el Plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación dentro del proceso para la designación del nuevo titular del Juzgado Federal Nº1.
Son cinco los postulantes que integran la nómina final y que participarán de la audiencia para evaluar su idoneidad, aptitud funcional y vocación democrática
El Juzgado Federal Nº1 de Corrientes está vacante desde la renuncia del ex juez Carlos Soto Dávila, tras haber sido acusado de irregularidades por supuestos cobro a narco a cambio de beneficiar a personas investigadas por narcotráfico.
Se trata del principal juzgado federal de la provincia y la región, con actuación clave en causas por contrabando, narcotráfico y otros delitos federales que toman relevancia en la región por su cercanía a Brasil y Paraguay.
Para cubrir la vacante existente, el Consejo de la Magistratura de la Nación a través del Expediente Nº 158/2020, abrió en el año 2020 el “Concurso Nº 460 Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de Corrientes”.
Tras el proceso de concurso y exámenes, la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial elevó el dictamen con la selección de cinco postulantes para integrar la nómina de terna final.
Ahora, en el marco del Artículo 45 del reglamento de concurso para la designación de jueces, el Plenario del Consejo de la Magistratura convocó a audiencia pública a los integrantes de la nómina propuesta, para evaluar su idoneidad, aptitud funcional y vocación democrática.
La convocatoria fue publicada este miércoles en el Boletín Oficial de la Nación.
La audiencia se llevará a cabo este jueves 17 de febrero a las 9:00 horas, en la Sala del Plenario “Dr. Lino E. Palacio”, de Capital Federal, la que se realizará de forma telemática y se transmitirá desde la página web de este Consejo.
Los postulantes que participarán de la audiencia serán Diómedes Guillermo Rojas Busellato, Matías Alejandro Latino, María del Carmen Mareco, Juan Carlos Vallejos y Harry Lionel Schurig.
Según lo indica el reglamento, con sustento en el dictamen de la Comisión y los resultados de la audiencia pública, el Plenario decidirá sobre la aprobación del concurso y, en este supuesto, remitirá al Poder Ejecutivo la terna vinculante de candidatos al cargo concursado en el orden de prelación aprobado, acompañando los antecedentes respectivos.
En el caso de que el Plenario no aprobare un proceso de selección, ordenará su vuelta a Comisión para que se sustancien nuevamente las etapas que disponga.
