(Por Raúl Acevedo). El ensayista Alejadro Katz conversa con momarandu.com acerca de los graves problemas que afronta la sociedad argentina. "En una década el ingreso de los argentinos cayó un 15%, indicadores que se corresponden con haber atravesado por una guerra civil prolongada", afirma
"Argentina hace diez años que no crece, en los últimos tres está en recesión y el último año y medio en recesión muy aguda" dice.
Resultado: "El ingreso por habitante ha caído 15% en una década, lo cual es equivalente al efecto que produce una guerra civil prolongada. Estudios muy calificados indican que una guerra civil de mucho tiempo, provoca un retraimiento un del 17% del PBI".
"Pero, Argentina no ha atravesado ni por guerra civil, ni por un cataclismo natural ni por alguna otra acción de índole excepcional, entonces ¿cómo puede estar en esta situación?", señala a momarandu
Katz observa una "distancia creciente entre la clase política y la ciudadanía, entre quienes tienen cuotas de poder politico y económico y una ciudadanía cada vez más olvidada y es preocupante que la clase política, que el poder, no entienda qué pasa con la gente común".
- No puedo no preguntarle, en este contexto que usted menciona, ¿cómo analiza el llamado "Olivogate"?
- Es evidente que hay un desacople, un distanciamiento , un mal indicador del funcionamiento de la democracia en la conducta del alto funcionariado del Estado y de los legisladores y del Poder Judicial. Durante una cuarentena muy prolongada y sacrificada que alteró psicológica y materialmente es notable como esos sectores nunca pensaron en reducir sus ingresos . El conjunto de la sociedad veía dificultades económicas, con una caída del PBI y sin embargo la clase política no se sintió conmovida ni pensó en contribuir al esfuerzo colectivo"
,
Ahora, en particular lo del Presidente ya es de una envergadura diferente, indica la convicción de los poderosos de que la ley no está hecha para ellos. Cabandié ( Juan, El ministro de Ambiente y Desarrollo nacional) ,por ejemplo, aquella vez que fue detenido por una mujer policía de BSAS profirió amenazas esgrimiendo su condición de funcionario. Bueno, Cabandié, es de pocas luces pero así y todo reveló con su actitud alguna verdad: que el poder aleja de la obligación de cumplir con la ley. Y, creo, eso eso mismo es lo que pensó el Presidente Fernández. Mientas advertía con sanciones a los que no cumplían las restricciones él no cumplía.
Si uno pone por delante que la ley no es pareja enfrentamos una situación donde el poder actúa de un modo tóxico. Ojo , ya se que el poder no es transparente, se sabe que el poder es oscuro, que negocia a espaldas de la sociedad, pero, de ahí a la mentira abierta, hay un trecho muy grande. No es un buen coctel para la democracia argentina
-Se dice que la oposición sólo ve en el "olivogate" un cálculo electoral.
- En un período electoral, me parece normal que la oposición busque ventajas en las debilidades del oficialismo. Que la oposición busque restarle votos al oficialismo por este tema no me parece falta de ética. Sí creo que el Presidente debería recibir distintos tipos de sanciones, una jurídica y otra política , porque la ciudadanía puede sancionar a sus mandantes por este tipo de conductas.
- ¿Cree que las responsabilidades ro los problemas del país son compartidas por toda la dirigencia?
- Sin duda tiene la responsabilidad mayore el Gobierno pero es la dirigencia en su conjunto la que no encuentra el camino para acordar ideas y caminos básicos para dar pasos adelante.
Los problemas de nuestro país son compartidos por oficialismo y oposición. Desde el regreso de la democracia que no consiguen producir acuerdos
- Hay un desánimo en electorado: ¿Qué es lo que pasaría si el voto no fuera obligatorio?
-Creo los argentinos tienen un alto compromiso de participación y ,si de hubiera una vocación de rechazo al voto, se manifestaría abiertamente más allá de la imposición legal..Pero es cierto que no se puede desconocer lo ocurrido recién en Salta con cifras de participación muy bajas. Es comprensible, porque hay mucho desánimo siendo que el momento de la elección debería ser el momento del entusiasmo. Mi impresión es que lo que priva no es el sentimiento de entusiasmo sino el temor y el querer defenderse de alguien, el mal menor.
Aún así no creo que haya un electorado que cambie radicalmente sus preferencias, sino que se comportará de modo más o menos estable, con cierta migración del voto del oficialismo hacia la oposición. Lo más importante sin embargo es que todavía no se ve claramente cuáles son las ofertas. Es decir que nos informen sobre cómo se enfrentarán la pos pandemia, la situación del trabajo en plena transformación, el problema de la pobreza etc De eso casi nadie habla
- ¿Cree que puede darse una situación de mucha diferencia entre las Paso y la generales?
-No sé cuál será el comportamiento electoral próximo. El voto siempre está compuesto por muchas motivaciones, racionales, pasionales, de todo tipo y la situación, hoy, es muy frágil. Si acaso sobreviniera una tercera ola con la variante Delta, provocaría irritación ,y ,si no, y hay cierta reactivación con un gobierno que esta inyectando grandes cantidades de dinero, tal vez alivio. En fin, son muchos factores y se hace difícil predecir qué pasará de aquí a noviembre.
