El Partido Justicialista recurrirá al Superior Tribunal de Justicia para que atienda el trámite de nulidad que impulsa contra la convocatoria a elecciones el próximo 29 de agosto, recurso que ya ha sido rechazado en dos intancias previas. "Tenemos allanado el camino hacia el Superior Tribunal, dijo el apoderado del PJ, Felix Pacayut, a momarandu.com, consultado sobre el fallo adverso al pedido emitido ayer por la Cámara de Apelaciones.
"La Cámara Contencioso Administrativo y Electoral rechazó la apelación a la medida autosatisfactiva que hemos presentado desde el Partido Justicialista contra la convocatoria formulada por el gobernador de la provincia a las elecciones del 29 de agosto, en un perfecto historial de rechazos a planteos del PJ por parte de la Cámara Contencioso Administrativo y Electoral desde su creación en 2013 hasta la fecha", dijo Pacayut. "Mantenemos el invicto con la Cámara", expresó.
Ahora "tenemos allanado el camino hacia el Superior Tribunal respecto del planteo de algún recurso extraordinario del justicialismo", subrayó.
Ayer, viernes 25 de junio, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Electoral desestimó el recurso de apelación interpuesto por los apodeados del Partido Justicialista contra la convocatoria a elecciones provinciales el 29 de agosto próximo.
Se trata del segundo rechazo a un pedido de similares características emitido por la justicia en menos de diez días. El 18 de junio pasado, la Juez con competencia electoral Dra. María Eugenia Herrero dispuso rechazar in límine por falta de legitimación activa, un amparo promovido por una ciudadana a fin de obtener la declaración de nulidad de la misma convocatoria.
Pacayut también dijo que el pedido será elevado al STJ en reclamo de respecto a la constitución, a la ley electoral y en pos de la salud de la población en la provincia.
"El calendario electoral sigue corriendo y está atento también contra las posibilidades del planteo del Partido Justicialista que, bueno, a esta altura lo que estamos haciendo es reclamando por el respeto a la Constitución, por el respeto a la Ley electoral, y también, en esta acción autosatisfactiva por cuestiones de orden público que tienen que ver con el cuidado de la salud de los correntinos", afirmó.
"El gobernador, a la hora de convocar las elecciones, en vez de adelantarlas como hizo insólita e inéditamente en la provincia de Corrientes, debió haber tenido en cuenta que si se votaba como dice la constitución de Corrientes, a principios de octubre, como él mismo fue electo hace cuatro años, el 8 de octubre de 2017, se podría votar el 3 o el 10 de octubre este año, ,ibamos a tender a un calendario de vacunación que viene a buen ritmo en todo el país y también en la provincia de Corrientes y ya con muchos más correntinos y correntinas vacunados", sostuvo.
