El Superior Tribunal de Justicia no admitió un recurso interpuesto por un hombre que denunció al Estado Provincial y a los médicos que lo trataron por mala praxis, luego de sufrir un accidente de tránsito y quedar parapléjico.
La denuncia fue presentada contra el Estado de la Provincia de Corrientes y cuatro médicos que atendieron y operaron en dos oportunidades a un hombre de la columna, luego de un accidente de tránsito que le causó heridas graves.
Tanto la Cámara como primera instancia aseguraron que el procedimiento utilizado fue el usual.
Consideraron que se lo tuvo que operar dos veces no por negligencia médica sino porque no se logró la consolidación ósea esperada o porque ocurrió algún hecho traumático ajeno a la responsabilidad de los profesionales que provocó el desplazamiento de la placa.
La Cámara señaló que en esa cuestión era necesario que el paciente demostrara la culpa del médico en la atención médica prestada.
Eso significa que el paciente debía demostrar la falta de diligencia o prudencia puesta en evidencia en la omisión de cuidado y atención, la inobservancia de las reglas de la ciencia y el arte por ignorancia o torpeza y falta de previsión y no tan sólo el resultado negativo del tratamiento o la intervención quirúrgica.
