EJECUCIÓN EN CUARTA JURISDICCIÓN A PARTIR DEL 1 DE SEPTIEMBRE
El ministro del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, juez Eduardo Panceri, en diálogo con momarandu.com sobre la aplicación del Código Procesal Penal, respndió a la postura del sindicato y abogados y a una presentación desde el Chaco contra requisitos de ingreso a la provincia.
Panceri se refirió a las expectativas en los jueces y letrados sorbe sobre la aplicación del Código Procesal Penal desde el 1 de septiembre en las jurisdicciones de Mercedes, Monte Caseros y General San Martín.
El ministro del STJ también pidió al Colegio de Abogados y al Sindicato de Trabajadores Judiciales -Sitraj- que colaboren con la aplicación del nuevo cuerpo de ley, y destacó el aporte que otras organizaciones vinculadas a la administración de la justicia han hecho durante el transcurso de la elaboración del cuerpo normativo.
El ministro dijo esperar que la implementación del código nuevo sea una "grata sorpresa" y que "tenga éxito". "Todos los que buscamos, cuando utilizamos o pensamos y hablamos de esta herramienta creemos que estamos, yo también, estamos totalmente convencidos que es una herramienta que le va a servir a todos los ciudadanos, porque es una herramienta de respuesta rápida, eficaz, de respuesta rápida al conflicto penal, frente a la cuestión que se plantea entre víctima y victimario", expresó.
El ministro del STJ dijo que de esta manera cree que se "está poniendo en valor" conceptos como "tratar de que nuestra sociedad tenga algún parámetro más de justicia".
Por otro lado, respondió al Colegio de Abogados y al Sindicato de Trabajadores Judiciales -Sitraj- observaciones sobre la capacitación aplicada a la ejecución del nuevo Código. "No sé quién tiene el medidor de capacitación. Supongo que ellos serán los capacitadores expertos, entonces hablarán sobre este aspecto", dijo Panceri.
"AGOREROS", "HECHICEROS" Y "GURÚES" DE LA NEGATIVIDAD
El ministro dijo que, en contraste, los jueces y letrados que deberán abocarse este nuevo código han manifestado "mucho entusiasmo".
"Cuando hay entusiasmo, hay alegría, hay un intercambio de conocimiento, de cooperación, de colaboración, de ir para adelante y de lograr objetivos. Cuando pongo palos en la rueda, cuando pongo obstáculos soy negativo y bueno, es todo negro, ¿no?. Yo creo que no es un triunfalismo lo que yo estoy diciendo, yo creo que está basado con las preguntas y las respuestas, porque permanentemente con los jueces hacemos una especie de teatralización y decimos: bueno ¿qué pasaría si viene el abogado y dice tal cosa, que pasaría el fiscal, que haría la policía, ¿qué haría usted?", señaló.
"Estamos hasta incluso pensando en cuánto va a durar una audiencia. Estamos en el mínimo detalle, estamos diseñando los sellos, estamos enseñando la posibilidad de la cooperación, del compromiso, de la responsabilidad, en muchos funcionarios, y bueno, lamento que algunos tengan esa negatividad, que no contribuye ni construye. Yo tengo muy pocas opiniones constructivas de personas que, bueno, están en esa posición negativa. No nos trajeron ni un sólo aporte", sostuvo, y destacó el aporte de la Federación de Abogados de la Provincia, y letrados particulares", afirmó.
"En toda la provincia no hay una sola persona que esté capacitada para decir, bueno, esto va a suceder así, porque tengo experiencia, porque yo ya trabajé, porque fui fiscal, porque fui juez, y estuve en este tipo de situaciones. Acá yo estoy hablando de las experiencias que yo obtuve en Santiago de Chile, las conversaciones que mantuve con gente de San Juan, las opiniones que me hicieron llegar desde Chaco, todas las conversaciones y todas las experiencias, y todas las recomendaciones que he recibido de Entre Ríos, y estamos tratando de trabajar sobre los errores de nuestras hermanas provincias, para no cometerlos", dijo el ministro del STJ.
"No somos soberbios, somos, al contrario, humildes, decimos que no sabemos y queremos aprender. Es una lógica muy distinta a la que algunos agoreros, hechiceros, gurú, de la negatividad, están encarnándose y subiendo a caballos que, bueno, ellos sabrán hasta dónde quieren llegar. No estamos en esa. Nosotros estamos trabajando desde las siete de la mañana con personal de recursos humanos para revisar, explicar, buscar perfiles, a ver quiénes son los más aptos para soltar las nuevas organizaciones que tenemos la obligación de poner en vigencia el primero de septiembre. Cuando sea ayuda, bienvenido sea", dijo el juez.
AMPARO REQUERIDO POR LETRADOS MATRICULADOS EN CORRIENTES
Por otra parte, el ministro del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, juez Eduardo Panceri, también se refirió al amparo solicitado por abogados de Chaco por las condiciones de hisopado obligatorio para ingresar a Corrientes y requiriendo sean exceptuados.
El Superior Tribunal de Corrientes había tomado conocimiento de la solicitud y decidido incorporar este ítem a su agenda de intercambio con autoridades judiciales de Chaco, pero el ministro dijo no ha sido así y que tampoco han llegado a sus manos detalles del reclamo, no obstante, expresó conocimiento de lo actuado y derivó miradas hacia la jurisdicción competente.
"Tengo entendido que presentaron un amparo y tendrá que hablar un juez, no sé si es juez provincial, federal, no tengo la menor idea, no leí el amparo, no sé cuáles son los extremos, y cuáles son los agravios y los perjuicios, por eso yo no tengo nada que decir", dijo a momarandu.com el ministro del Superior Tribunal.
"Entiendo que, frente a la pandemia, las distintas ciudades... porque yo para entrar a Curuzú tengo que dar todos mis datos, me pidieron, me tomaron la temperatura, cuando salí hicieron lo mismo, cuando entré en Mercedes, y soy un ministro del Poder Judicial y yo, humildemente, me pongo a disposición de las autoridades sanitarias, de las autoridades de defensa civil", afirmó.
"No sé qué le exigen las autoridades provinciales a las personas que son de otras provincias, o que residen en otras provincias, así que más allá de todo, no puedo opinar de una cosa que yo desconozco”, sostuvo.
