Foto: Segundo plano 3D difundido por la Municipalidad de Corrientes sobre el proyecto de Shopping sobre la Playa Arazaty.
"Defensores de los Espacios Publicos Costeros" iniciaron encuestas de opinión a bañistas en las playas y la costanera Juan Pablo II sobre acaparamiento y privatización de áreas balnearias abiertas en tanto difunden acciones de protesta y repudio a proyectos impulsados por empresas y el gobierno municipal.
"Vamos a estar en las playas y costanera haciendo encuesta a bañistas y difundiendo también las acciones que llevamos adelante con el fin de parar la privatización de nuestros espacios públicos", indicó este fin de semana en su cuenta de Twitter @AsambleaCostero.
El grupo se constituyó como una asamblea de la Ciudad de Corrientes "en defensa de los espacios públicos ribereños que ilegalmente están siendo cedidos y privatizados".
Además, lanzó una síntesis audiovisual en la que manifiesta su oposición a la propuesta que la empresa Casinos del Litoral S.A. proyecta junto a la Municipalidad de Corrientes para construir un paseo de comras sobre el extremo sur del circuito balneario capitalino, sobre la Playa publica Arazaty.
El audiovisual ataca los argumentos expresados por los concejales capitalinos que en diciembre pasado aprobaron exceptuar a la firma de seis regulaciones de planeamiento urbano para que pueda avanzar hacia la construcción de un shopping sobre un área de playa que actualmente es de acceso abierto.
La empresa "no nos dona nada. Porque la Constitución Provincial (Art. 58) establece que los ríos, sus cauces y riveras internas son de Dominio Público", dice el video. Luego recuerda que la Playa Arazaty, como hoy, "no existía hace unos años". "Era una zona inundable y sin costa de arena", afirma. "La playa se llevó adelante con un refulado y con obras muy importantes, entre los años 2005 y 2013", recuerda.
"¿Quién pagó los millones para la realización de la playa?", interroga Defensores de los Espacios Públicos Costeros. "Lo pagaste vos, tus viejos, todos nosotros. La playa y la costa sur se hicieron con fondos públicos", agrega. "¿Por qué violan la ordenanza 2251 que proh{ibe expresamente la instalación de comercios entre el pelo de agua del río paraná y la baranda de protección de la costanera?", preguntan. "¿Porqué causa "Casinos S.A." no hace su shopping en otro lugar?", preguntan. "¿Por qué una sociedad anónima quita a los correntinos sus playas que fueron hechas con el dinero de todos?", ´continúan.
En el video, la asamblea también pregunta directamente al intendente de la Ciudad de Corrientes, Eduardo Tassano, por qué sus gestiones se dirigen hacia privilegiar el interés privado aún cuando existan voces que denuncien en ello casos de avasallamiento del espacio público.
El audiovisual fue etiquetado en las cuentas del intendente Eduardo Tassano @tassanoeduardo, del viceintendente Emilio Lanari @Lanari_emilio, del secretario municipal de gobierno Hugo Calvano @cuquicalvano, y en la cuenta oficial de la Municipalidad de Corrientes, @municorrientes, y difundido junto a los hashtag #NoAlShopping en la playa , #LaPlayaNoSeToca , #LaPlayaEsDelPueblo , #LaPlayaSeDefiende , #LaPlayaNoSeVende , #NoAlPlanCostero .
En diciembre pasado, el intendente de la Ciudad de Corrientes había dicho a momarandu.com que el proyecto del shopping "va a revalorizar mucho esa zona de la Costanera Sur".
"Hay una gran propuesta en ese sentido, eso va a revalorizar mucho esa zona de la Costanera Sur", dijo consultado sobre el proyecto entonces aún bajo análisis dentro del Concejo Deliberante capitalino.
"Creo que eso va a revalorizar mucho esa zona de la Costanera sur. Creo que, además, y eso es lo que nos interesa a nosotros, va a haber paseos para los vecinos, va a haber ordenamiento del espacio común, y todo eso conlleva a la ciudad que queremos: una ciudad desarrollada, una ciudad turística. Eso genera valor agregado para la Ciudad, genera trabajo, ese es el camino que nos propusimos y que vamos a seguir", había dicho el jefe de la comuna capitalina.
A fines de diciembre, la iniciativa de ordenanza fue totalmente aprobada. En su artículo N°1 el texto aprueba "por vía de excepción a los artículos 6.2.6.1., 3.3.3, 5.1.5 bis, 6.2.5.3 y Planilla 3 hoja 7 de la Ordenanza N° 1.071 -Código de Planeamiento Urbano- y a la Ordenanza N° 6.590, el uso de suelo" para la realización del proyecto. El pedido obra sobre el Expediente N° 485-M-2019 caratulado “MAYER MARCELO Y OTROS SLTA FACTIBILIDAD DE USO DE SUELO EJECUCIÓN DE EDIFICIO DE VIVIENDAS", dentro del cual se prevé también la construcción del paseo de compras.
Luego de que este expediente se aprobara, la asamblea "Defensores de los Espacios Publicos Costeros" comenzó a gestarse a partir de encuentros todos los fines de semana desde los cuales también se solicitó a la municipalidad que libere de comercios al circuito de playas.
El proyecto de obras para el shopping en playa Arazaty fue catalogado como causa de "preocupación" por especialistas en cultura, ambiente, instituciones académicas y asociaciones de profesionales en Chaco y Corrientes a través de cartas y de avisos públicos dirigidos a los órganos legislativo y ejecutivo de la Municipalidad de Corrientes, algunos de los cuales han comenzado a aceptar constiturse como querellantes contra el municipio.
Los principales argumentos contra el proyecto encuentran eje en el acaparamiento de tierras dentro del área capitalina con severas consecuencias para el paisaje y el ambiente hacia las aguas del rio Paraná, junto a la costa de la Ciudad de Corrientes, en una zona de precaridad extrema que, sobre su margen, es habitada por vecinos que aún esperan ver terminadas obras viales, de desague y de agua potable pendientes.
