Euardo Casal, el jefe de los fiscales, rechazó hoy el pedido del juez Alejo Ramos Padilla para que el Ministerio Público Fiscal (MPF) resolviera los expedientes administrativos contra Carlos Stornelli y así, ya sin la inmunidad, el magistrado pudiera dictarle la prisión preventiva al fiscal de los cuadernos de las coimas.
En una dura resolución, Casal cuestionó el pedido de Ramos Padilla por considerarlo improcedente y, además, atacó al juez federal de Dolores por las críticas que le había realizado al Ministerio Público. El jefe de los fiscales sostuvo que, al revés de lo que reclama el juez, es el magistrado quien debe dictar primero la prisión preventiva que, luego, quedaría sujeta a la resolución de los expedientes administrativas.
El MPF mantiene abierto dos sumarios internos que investigan, por un lado, la rebeldía judicial de Stornelli en el caso D'Alessio después de que se negara a declarar en indagatoria durante siete meses y, por el otro, su conducta mientras instruyó el caso de los cuadernos. El consejo evaluador del MPF concluyó que tomará una resolución con respecto al caso D'Alessio recién cuando la justicia emita sentencia.
Casal, un fiscal de bajo perfil, no ahorró críticas en su respuesta al juez Ramos Padilla. El magistrado había cuestionado la falta de celeridad de la investigación interna y había apuntado que eso entorpecía la investigación en el plano penal. El procurador general sostuvo que las afirmaciones del juez de Dolores son "un serio menoscabo" de las atribuciones del MPF.
"Llama la atención que el propio magistrado que atribuye demora a la actividad de esta institución es quien concluye expresamente que Stornelli se puso a derecho como consecuencia de un dictamen desfavorable del Consejo Evaluador al que se llegó como consecuencia, precisamente, del procedimiento seguido por decisión unánime de ese mismo órgano asesor, lo que denota una grave contradicción en sus propios términos", escribió Casal. Y concluyó: "Las expresiones utilizadas aparecen infundadas y alejadas de la prudencia, mesura y circunspección indispensables en los actos de un magistrado".
