El bloque opositor dentro del Senado de Corrientes ha decidido hoy rechazar el proyecto de Presupuesto 2020 -que, no obstante, logró sanción de Ley- porque en él se prevé un aumento salarial de entre el 15 y 20% sobre una inflación del 34%, porque se desprenden recortes para hospitales públicos y para el Poder Judicial, y porque "no tiene perspectiva de género" y "no jerarquiza al Medio Ambiente", señaló a momarandu.com este miércoles el senador Martín Barrionuevo (PJ).
En sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores de la provincia aprobó hoy el proyecto de Presupuesto provincial para el año 2020, sin embargo, durante el debate, la oposición se opuso a su aprobación. Al terminar la sesión, el senador Martín Barrionuevo (PJ) explicó a momarandu.com por qué y lamentó que el bloque que integra no pudiera introducir modificaciones que creía necesarias.
El bloque opositor dentro del Senado de Corrientes ha decidido hoy rechazar el proyecto de Presupuesto 2020 que, no obstante, logró sanción de Ley porque en él se prevé un aumento salarial de entre el 15 y 20% sobre una inflación del 34%, se exponen recortes para hospitales públicos y para el Poder Judicial, y porque "no tiene perspectiva de género" y "no jerarquiza al Medio Ambiente", señaló a momarandu.com este miércoles el senador Martín Barrionuevo (PJ).
“Nos duele mucho tener que rechazar el presupuesto, pero no nos han permitido incluir ni una sola de las modificaciones que creíamos necesarias”, sostuvo.
El senador Barrionuevo calificó "central" la "partida de personal" que el Ejecutivo dedica para el próximo ejercicio fiscal, aun así, dijo que la nómina de personal de noviembre del 2019, que suma 3400 millones de pesos, monto sobre la cual se ha proyectado el presupuesto 2020, no respalda la inflación acumulada ni sopesa la pérdida de poder adquisitivo sufrido por el salario de los trabajadores desde 2017 hasta hoy.
“Incorporando otras partidas de créditos adicional, -el Presupuesto 2020- prevé un incremento -al salario- de entre el 21 o 22 por ciento", mientras, en paralelo, dentro del mismo "se proyecta una inflación del 34 por ciento”, precisó Barrionuevo.
El senador también criticó que el oficialismo plantee en el área de Salud "demoras administrativas" cuando, a la vez, administra "fondos permanentes". Eso "me resulta muy raro", expresó.
"Que los fondos permanentes de los hospitales generen moras, cuando están exactamente para lo inverso, para resolver cuestiones inmediatas, me resulta todavía más raro. Que los fondos permanentes generaron deudas, porque entonces ya no serían los fondos permanentes los que generaron deudas, sino los funcionarios que tomaron compromisos con los proveedores sin tener los fondos para hacerlo", criticó.
El senador Barrionuevo dijo que, para la oposición, el problema sobre este punto radica en el "control de los fondos permanentes" y en que debe atenderse a la necesidad de descentralizarlos.
El bloque opositor sostiene que tomar decisiones en dirección contraria es adoptar "una política equivocada", subrayó. "Llevar adelante una centralización para ahorrar unos pocos pesos, que no se ahorran porque no se sabe controlar los fondos permanentes, realmente no nos parece correcto”, explicó el legislador.
El senador Barrionuevo también dijo que el Ejecutivo debe contemplar "adecuadamente la perspectiva de género". "Para políticas de género hay 6 millones 500 mil pesos, en un presupuesto de 106 mil millones de pesos", resaltó.
También ironizó sobre el presupuesto de Vialidad Provincial y el Ministerio de Obras y Servicios Públicos: "por fin parece va a empezar a hacer obras", expresó. Antes, "las obras públicas las hacia el Ministerio de la Producción y otros ministerios, por eso celebro este fortalecimiento Presupuestario, en su órbita está Vialidad Provincial y allí también me toca celebrar, una nueva mirada que tiene la Provincia respecto de la capital", dijo el legislador.
Barrionuevo, por último, celebró la incorporación del programa Vialidad Urbana al Presupuesto, en números 298 millones de pesos para esta área. No obstante, reiteró que para la oposición el Presupuesto 2020 aprobado "no tiene que ver con la forma" con que este tema se desempeña "históricamente" y remarcó en que ahora tampoco contiene sus aportes.
