El bloque de concejales del Frente de Todos ha solicitado hoy que se retire del temario de extraordinarias y pase al período ordinario de sesiones el proyecto oficial pide excepciones a prohibiciones que fija el código de planeamiento urbano para instalar un shopping en playa Arazaty y construir una torre en la Costanera Sur.
A través del concejal Fabián Ríos, ex intendente de Corrientes, el FdT solicitó hoy en la primera reunión del Concejo en período extraordinario al intendente Eduardo Tassano y al bloque oficialista Eco-Cambiemos que retiren el expediente “Mayer Marcelo y Hoco-Casinos del Litoral S.A. solicitan factibilidad de uso de suelo para ejecución de un edificio de vivienda”˜
Ríos advirtió sobre la existencia de conflictos judiciales abiertos y sin solución de fondo sobre la titularidad de la tierra sobre la que planean estas construcciones.
“Si se le otorga la excepción a este privado, se estará reconociendo derecho subjetivo a otros privados que habían cedido la propiedad de sus terrenos para construir esa defensa costera llamada Costanera Sur. Ellos también estarán en condiciones de venir a pedir excepciones para construir sobre la playa porque sus terrenos iban hasta el canal de navegación. Estaremos generando un antecedente grave”, explicó.
Recordó también que la defensa costera “fue financiada por el Banco Mundial y todavía está pendiente la segunda revisión de la obra que incluye el impacto ambiental en la zona”.
Al mismo tiempo argumentó que la Ley de Camino de Sirga, el Código Civil y Comercial fija límites claros “desde la línea máxima creciente más 35 a 50 metros como prohibición de tenencia privada de costa y prohibición absoluta para construcción o deterioro del suelo que siempre debe estar en potestad del Estado”.
Además reavivó los cuestionamientos judiciales y sociales que recaen sobre el constructor Marcelo Mayer, “uno de los responsables de la obra que se derrumbó y en la que murieron ocho trabajadores”, ´bajo el gobierno municipal de Camau Espínola.
Ríos afirma que el proyecto fue presentado sin la previa opinión de organismos técnicos e instituciones de planificación urbana correspondientes como Colegios Profesionales, Facultades, Comisiones Históricas.
Menciona el pronunciamiento de la facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNNE que dice sostiene que este proyecto significaría una agresión natural, urbana, ambiental y social de gran consideración.
@La Exministra de Turismo de la Provincia (Arq. Inés Presman), el actual presidente del Instituto de Cultura de la Provincia (Arq. Gabriel Romero), la Asociación de Arquitectos de Corrientes, integrantes de la Comisión de casco Histórico de Corrientes y otros organismos competentes están advirtiendo sobre las consecuencias ambientales, sociales, legales y urbanísticas que va a generar este proyecto privado. Hay que tener en cuenta esas opiniones y también escuchar a los vecinos, porque estamos hablando de impacto en playa y espacios públicos”, citó el ex intendente .
Concretamente el bloque del FdT pide que el proyecto quede en la Secretaría del Concejo, que se convoque a los organismos técnicos, colegios y asociaciones profesionales, a la Facultad de Urbanismo y que los vecinos puedan opinar sobre el proyecto.
“No es un tema que deba ser tratado en extraordinaria porque no está en riesgo el funcionamiento del Estado. Nadie del oficialismo puede explicar cuál es la urgencia para tratarlo. Se debe ampliar la participación y el análisis; incluido impacto ambiental, social y constitucional. Por eso propusimos que se trate en sesiones ordinarias y que se amplíe el estudio en más comisiones”, indicó Fabián Ríos.
Con los votos de Nelson Lovera, Fabián Nieves, Esteban “Toto” Ibáñez, Mercedes Mestre, Julián Miranda Gallino, Claudia Campias, Florencia Ojeda, José Antonio Romero Brisco, Juan E. Braillard Poccard y Sofía Vallejos logró el proyecto fue a comisión pero la próxima semana podría ser votado.
Los ediles Fabián Ríos, Magda Duarte, Lorena Acevedo Caffa, Soledad Pérez, José Salinas, Germán Braillard Poccard, Jaime Gálvez y Omar Molina del Frente de TODOS seguirán solicitando que el proyecto de trate en sesiones ordinarias y que se amplíe la participación en el análisis a organizaciones técnicas, asociaciones profesionales,cuerpos universitarios y a los vecinos
