Por un planteo de incompetencia presentado por los representantes de Corrientes quedó sin efecto la audiencia convocada por un Juzgado Federal de Resistencia a raíz de una queja de abogados chaqueños que piden ser considerados “actividad esencial” y cruzar a la Capital provincial. se informó a momarandu.com
Corrientes sostuvo que ya hay antecedentes de reclamos de esa índole, con referencia a los amparos presentados por el sector de clínicas y sanatarios, también de Chaco, que fue resuelto por la Corte Suprema y que esa es la instancia adecuada para hacerlo
Es decir la provincia planteó que no es de competencia de ese jugado federal intervenir en el diferendo , con lo la cual la con la convocatoria a una audiencia , no tiene validez.
El juez Bosch, aceptó el planteo, canceló la cita y se lo informó al Colegio de Abogados
El juez federal subrogante de Resistencia, Enrique Bosch, por un pedido de Consejo de Abogados de la Primera Circunscripción de Chaco haia citado apra hoy a la 10 a una audiencia virtual de entendimiento para que abogados de esa provincia sean considerados como "actividad esencial"
La audiencia guarda relación con la medida cautelar y acción de amparo que interpuso el Consejo de Abogados de la Primera Circunscripción para poder cruzar a Corrientes a través del Puente Belgrano como "actividad esencial".
El Consejo de Abogados considera "inconstitucional" las medidas restrictivas que ha implementado el gobierno de Corrientes para ingresantes desde el Chaco, que figura como zona roja de Covid19
