Corrientes, martes 17 de septiembre de 2019

Política Corrientes
PRIMER SEMESTRE DEL AÑO

Leve descenso de inversión real directa y transferencias de Nación a Corrientes

08-09-2019
COMPARTIR     
En el primer semestre la inversión real directa y transferencias de capital totalizaron $57.379 millones, marcando un incremento del 18,6%. Corrientes registró una caída del 5,9% aunque con un grado de ejecución de los fondos menor a otras provincias. La inversión per capita en Corrientes es la menor del NEA, según un informe de una consultora regional.

Así surge de un informe basado en información publicada por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) correspondientes al primer semestre del año; respecto a inversión real directa y transferencias de capital del gobierno nacional a las provincias.


De acuerdo al informe elaborado por la consultora Politikon Chaco, la inversión real directa y las Transferencias de Capital a las provincias, permite observar cuánto se destinó desde la Administración Pública Nacional, a la obra pública y a los bienes de capital, elementos fundamentales del desarrollo económico y social.

En el total país, la inversión real directa y transferencias de capital totalizaron $57.379 millones, marcando un incremento del 18,6% respecto a igual período del año anterior.



A nivel regional, por su parte, el NEA en total registró una asignación de $5.551 millones, representando así el 9,7% del total nacional.

Misiones tuvo el incremento interanual más alto en el período (+51,6%); mientras que Chaco creció un 2,1% ($1.971 millones, con un grado de ejecución del 69,5%); por su parte, Corrientes mostró una caída interanual del 5,9% ($1.253 millones devengados con un grado de ejecución del 41,6%), y Formosa tuvo una caída del 21,3% ($844 millones devengados, con un grado de ejecución del 93,9% – el más alto del país).

A nivel nacional, la Provincia de Buenos Aires (+62,5%), Salta (+59,0%) y San Juan (+57,1%) fueron las jurisdicciones que más crecieron en la comparación interanual; mientras que Santa Cruz (-47,6%), Tucumán (-52,2%) y La Pampa (-52,9%) fueron las provincias que registraron las mayores caídas, en donde debe destacarse las variaciones en sus grados de ejecución (34,4%, 13,3% y 40,2%, respectivamente).

A nivel nominal, la provincia de Buenos Aires fue la que recibió mayores recursos: $11.441 millones, seguida por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con $5.355 millones y Córdoba con $4.294 millones. La magnitud población y de ejecución de obras en dichas jurisdicciones explican porque son las que recibieron mayores recursos en términos nominales, pero las mismas caen considerablemente al analizarse desde la perspectiva per cápita.

Inversión per cápita
Al observar la inversión real directa y transferencias de capital, medidas per cápita por provincias, se observan grandes disparidades: la inversión por habitante de La Rioja, la más alta del país, alcanza los $7.181; mientras que, en el otro extremo, por cada tucumano se invirtió solo $445,47. El promedio nacional es de $1.281,78 por habitante.

En lo que refiere al NEA, el Chaco lidera la inversión per cápita con $1.652,67 por habitante; seguido por Formosa con $1.406,13 por habitante; Misiones con $1.188,91 por habitante; y Corrientes cierra la tabla con $1.127,76 por habitante.