SECCIONES

PORTADA
POLÍTICA
ECONOMÍA
SOCIEDAD
UNIVERSIDAD
OPINION
ESPECIALES
HISTORIETA
MOMARANDU

SUPLEMENTOS

Suplemento de Cultura y Espectáculos Suplemento de Deportes Poesía, arte y literatura del Mercosur Galerías de fotos

CONTACTOS

CORREO DE LECTORES
ESCRÍBANOS
Sociedad País Jueves 27 de abril de 2006 
Nación rechaza demanda por matanza de aborígenes chaqueños
Tras tomar conocimiento del fallo de la Procuraduría de la Nación, la Asociación Comunitaria de Colonia Aborigen Chaco, Asociación Comunitaria La Matanza y la Federación del Pueblo Pilagá repudiaron la respuesta dada a la demanda por la masacre de Napalpí. Anticiparon que denunciarán el hecho ante el presidente Kirchner.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kirchner se recupera
Mónaco se mantiene en el ATP
ANMAT prohibe Nivea Soft
Avioneta se incrusta en la Cordillera
Respaldo a del Pont en el Central
Según dichas organizaciones, la respuesta del procurador del tesoro nacional "ha provocado estupor y repudio por su virulencia, discriminación, racismo e inhumanidad".

Se niega que los tobas constituyan una etnia, niega que el pueblo toba pueda ser indemnizado por daño moral y desconoce, para el caso de Napalpí, la aplicación del fallo sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el 2005, aseguraron en un comunicado.

La masacre tuvo lugar el 19 de julio de 1924. En octubre de 2004, 80 años después, se inició una demanda por 116.000.000 de dólares ante el Juzgado Federal de Resistencia, en el marco del expediente caratulado "Asociación Comunitaria La Matanza c/Estado Nacional - Poder Ejecutivo -s/Daños y perjuicios, lucro cesante, daño emergente y moral".

Las organizaciones aaañadieron que el fallo era virulento, discriminativo, racista e inhumano.

Y desconoce para los indígenas la aplicación del fallo sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 14 de junio del año 2005 en el caso Simón sobre crímenes sucedidos en la última dictadura cívico militar entre los años 1976/1983.

Por último, indicaron que la contestación de demanda repudiada, por lo innecesariamente ofensiva a los pueblos originarios, excede, por el contenido y las adjetivaciones, los límites del ejercicio del derecho de defensa, porque el Estado Nacional Argentino tiene obligaciones éticas y jurídicas asumidas por los tratados internacionales de Derechos Humanos, como así también por la Resolución 169 de la Organización Mundial del Trabajo.

En consecuencia, presentarán denuncias al Presidente de la Nación Argentina; al Instituto Contra la Discriminación y el Racismo, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al Defensor del Pueblo de la Nación Argentina, ante la Organización Internacional del Trabajo convenio N½ 169 y ante otros organismos tanto nacionales como internacionales.


Click para ingresar
Click para ingresar