SECCIONES

PORTADA
POLÍTICA
ECONOMÍA
SOCIEDAD
UNIVERSIDAD
OPINION
ESPECIALES
HISTORIETA
MOMARANDU

SUPLEMENTOS

Suplemento de Cultura y Espectáculos Suplemento de Deportes Poesía, arte y literatura del Mercosur Galerías de fotos

CONTACTOS

CORREO DE LECTORES
ESCRÍBANOS
Sociedad Corrientes Miércoles 07 de setiembre de 2011 
CONFERENCIA EN MISIONES
Stallman contra el “sistema de colonización digital”
El gurú del movimiento copyleft, creador de GNU, histórico hacker del MIT -Masachusett-, Richard Stallman, advirtió desde la Universidad de Misiones sobre los riesgos de perdurar el uso de programas privativos.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
De los desocupados de Corrientes, el 86% son trabajadores que han perdido un empleo
Allanan conocidos comercios polirrubros en Corrientes y Chaco
El Gobierno nacional ya destinó el 43% del presupuesto anual previsto para Corrientes
Protocolo de Oralidad: dictan sentencia de daños y perjuicios en poco más de 6 meses
Dos listas pugnarán por la representación en el Consejo de la Magistratura
Los calificó de "malévolos" a Microsoft Windows, Apple, Amazon, Iphone, y Adobe Flashs, entre otros, y convocó a usuarios y gobiernos a trasladar sus prácticas informáticas a programas de código abierto.

Stallman disertó este martes en el Centro de Conocimiento de la Universidad Nacional de Misiones invitado por la comunidad software libre de esa provincia -MISOL-, autoridades académicas y colectivos culturales, de paso por Argentina luego de una breve escala en Buenos Aires y de camino hacia el sur del país.

El conferencista, que integró la Universidad de Harvard y que en la década de los 70, convertido en hacker del Laboratorio de Inteligencia Artificial del Instituto Tecnológico de Massachusetts -MIT- daría los primeros pasos del movimiento GNU, es autor del manifiesto GNU publicado en los 80 que resume los aspectos básicos de la filosofía software libre.

Stallman es uno de los fundadores -quizá el más reconocido- de la comunidad mundial GNU a fines de siglo pasado, formada con el objetivo de difundir y promover libertades para usuarios y desarrolladores sobre la práctica informática y su cultura más allá de las "privaciones" propias del software de "código cerrado" administrado por empresas a escala planetaria.

Pero lo más probable es que lo que lo hizo a este hombre polémico fueron sus estrategias como excorcismos para liberar a las computadoras del software privativo. Stllaman fue recibido por un auditorio desbordante de público integrado por estudiantes universitarios, funcionarios, profesores, artistas, periodistas y programadores informáticos.

LIBERTADES

Stallman comenzó su conferencia diferenciando en software libre los conceptos de libertad y gratuidad, señaló que una copia puede ser gratuita pero no siempre, y enfatizó en que la libertad es lo escencial para comprender al código abierto.

El software privativo es aquel que impide difundir copias y así vuelve a los usuarios impotentes, además de esconder funcionalidades malévolas, especificó.

"Cuando un programa no es libre es privativo, porque priva de su libertad a sus usuarios y los mantiene divididos e impotentes al imprimirles un sistema de poder injusto, un sistema de colonización digital, que, como todo sistema colonial, intenta dividir para dominar", señaló.

El programador repasó las cuatro libertades esenciales difundidas por el movimiento de software libre para el usuario de un programa libre. La libertad cero, de ejecutar el programa como se quiera, la libertad uno, de estudiar el código fuente del programa para modificarlo, la libertad dos, de ayudar a los demás, y la libertad tres de distribuir software en la comunidad, es decir, de hacer copias y compartirlas. Libertades que -aseguró- "son la base de un sistema de distribución y uso con respeto a la libertad de la comunidad".

"Si alguna falta el software es privativo e impone un sistema social no ético a los usuarios. Si tiene límites no es un programa libre. Estas cuatro libertades tienen que aplicarse a todas las actividades de la vida", dijo.

Si un producto físico no permite que el usuario -que es el dueño del aparato- instalar versiones cambiadas del programa no es libre aunque venga el código expuesto porque el control de todo programa tiene que ser práctico y real, según Stallman. La libertad incluye, en esta caso, usar versiones modificadas por el usuario, y "regalar y de vender copias".

LIBRE VS PRIVATIVO

Stallman dijo que conforme se gana en libertad con un software libre uno puede cambiar el código fuente.

La distinción entre privativo y libre no es una cuestión sólo técnica -según el programador- porque no sólo se trata de funcionalidades de programa libre, ni de cómo funciona un código o de cómo se ha escrito. "La distinción entre libre y privativo es una distinción ética, social y política", señaló.

Stallman, a su vez, vinculó el uso de un programa en la sociedad al desarrollo, "porque es conocimiento disponible a sus usuarios para que lo mantengan, lo adapten y lo extiendan a otros usuarios", y en ese sentido sostuvo que el uso en la sociedad de un programa privativo no es desarrollo porque "es dependencia de alguien, al dueño del programa, es decir que es un problema social".

"Escribir un programa libre es una contribución a la sociedad, escribir un programa privativo no, sino un golpe para someter a la gente, el programa privativo es una trampa. Si tienes la elección escribir un programa privativo o no hacer nada es mejor no hacer nada entonces no haces daño La meta del movimiento software libre es que todos los programas sean libres para que todos sus usuarios sean libres", dijo.

Stallman dijo el desarrollo de las libertades es esencial para que cada uno haga como quiera uso de su razón y así alimente a los "motivos éticos de la vida".

"Si usas un programa sin libertad y un día tu buen amigo te lo pide tendrás que elegir entre dos males: darle la copia y romper la licencia del programa o negar la copia y cumplir la licencia. Tendrías que elegir en el dilema del mal menor, que es romper la licencia del programa, porque si no puedes evitar hacer mal a alguien es menos mal hacer a alguien que lo merece porque ha actuado mal, es decir, al desarrollador del programa privativo que atacó deliberadamente la libertad de tu comunidad", propuso.

Entonces "¿Qué hacer?", se preguntó. "No caer en el dilema. Porque la solución uno es no tener amigos, que es la manera implícitamente propuesta por los desarrolladores del privativo. Pero Stallman además de rechazar los programas que intentan aislar a los usuarios de la comunidad, recomienda evitar slogans de propaganda divulgados por desarrolladores de privativo que tratan de influenciar la práctica libre, como "pirata".

CÁRCELES DIGITALES

En otro segmento de su conferencia el gurú informático se explayó sobre la libertad cero de ejecutar los programas en relación al control de la informática, y acusó a los desarrolladores de programas privativos de no respetar este parámetro y hasta infringir a usuarios de copias autorizadas.

Estos programas frecuentemente tienen funcionalidades malévolas concebidas para vigilar, restringir y hasta abusar del usuario con "puertas traseras" bajo comando de otros a las que llamó "esposas digitales", señaló. Tales los casos de Microsoft Windows, Apple, Iphone, Adobe Flash, Amazon, según señaló. Programas con funcionalidades ocultas para enviar datos, imponer cambios de aplicaciones y conservar al usuario en "cárceles de autorizaciones".

"En 2009 Amazon borró miles de copias de un libro remotamente con esta puerta trasera. Copias autorizadas por usuarios de Amazon, por lo tanto, la empresa sabía donde estuvieran los comandos. Así descubrió su naturaleza orwelliana, Ese libro era "1984"", contó.

Es que si no se puede usar a copia que se desea usar no hay control de la informática, al contrario, se imponen las decisiones del desarrollador del código del programa. "La comunidad software libre considera a estos programas malévolos para el avance de la democracia", dijo Stallman.

El programador insistió en la necesidad de que los gobiernos adecúen sus sistemas operativos a software de código abierto liberar a los estados de la dependencia del código privativo y recomendó empezar por las escuelas, en todos sus niveles. "Los alumnos que se forman en informática con código privativo se reciben dependientes y los desarrolladores de las empresas lo saben muy bien", señaló.

"El terreno está marcado: A un lado se encuentra la libertad individual, la solidaridad social y la democracia, al otro, la dictadura. Tú eliges, libérate", concluyó.


Click para ingresar